中医不能去做西医理论体系的“洋奴”

肾病就医网 时间:2007-08-17

  科学界的权威钱学森曾经说过:西医处于幼年时期,再有四五百年才能进入系统论,再发展四五百年才能发展到中医的整体论!(钱学森言外之意就是:西医算个粪?!要发展到中医的整体论,你西医得再学习1000年!虽然我们理性的中国人不想讽刺西医,但是我们也得尊重科学权威学术观点!)钱学森预言:"21世纪医学的主宰者是中医中药"。而论坛里,那些辱没中医不科学的反华小丑们,论西方科学,你们比不上钱学森有科学权威,论东方易学,你们连《周易》都不了解,你们有什么资格在论坛里否定中医、污蔑中医不科学呢?狗叫之声唱不了京剧,难道就是京剧不优美吗?牛顿力学解释不了相对论,难道就是相对论不正确吗?西医的理论体系解释不了中医,难道就是中医不科学吗?事实上,这恰恰宣告了西医理论体系的无能!狗叫之声自然是唱不了京剧的,要想唱好京剧,论坛里的反华小丑们,你们得老老实实的在论坛里学说人话才行!
  中医源于道,医道同参,相互为用。中医的理论体系源于《易经》,中医把人体同天地万物作为一个整体去研究。中医胸有宇宙,西医却目无全人,西医只是头痛医头,脚痛医脚而已。中医的理论来源:“易”,为上日下月的象形,考察的是天地之间、日月系统之内的万物与人事规则。上通天文、下通地理,中通万物之情,囊括了星象、历法、天文、堪舆、数学、医药、儒理、老庄等。即便是洋奴引以自豪的现代西方科学,其思想也大都受《易经》启发。现代一系列最有影响的西方科学家的欧洲思想渊源,都通向莱布尼兹,而莱布尼兹的思想大都来源于《易经》(莱布尼兹从20岁起直到逝世为止,终身都是中国学术的爱好者,特别是对《易经》理数的研究,莱氏从六十四卦图中惊奇地发现了从63到0的二进制数字。1703年莱氏发表了“谈二进制算术”的论文。)离开《易经》、离开道家去解释、发展中医理论都是缘木求鱼的做法。为什么中医理论近千年没有太大的发展,一方面,中医理论体系在固有的理论体系内是成熟的,没必要按照你西医的理论体系去重新解释!另一方面,中医理论的停滞,是在佛教传入中国、道教衰落才开始出现的,要发展中医理论,我窃以为相应的须普及《易经》理论并相应发扬道家文化!
  在一个相当长的历史时期内,每一个民族都有自己的文化,这种文化不须由别的文化来推导或证明,历史上,中医从未以自己为标准去抨击其它医学(尽管这样,历史上与中医学同时期的其他几支医学文化都早已堙没!唯有中医学能长盛不衰!)每个民族都有为了自己文化的存在而排斥外来文化的本能,而为了自己文化的繁荣和发展,又都有了解和研究外来文化的欲望。这是一个辩证的统一。力求民族文化的存在和发展是目的,研究外来文化,吸收其优秀部分则是手段。研究外来文化必须坚持自己的特点,用自己的尺度去寻找那些适合自己特点。那种“反客为主”,热衷于被外来文化研究,沾沾自喜于被外来文化证明,是举手投降的典型洋奴做法!



返回主页
返回目录