印度佛教史

　　　　　　　　　　　　　圣严法师编述
　　　　　　　　　　　·东方佛学文化资料丛书·
　　　　　　　　　　　　　　总目录
　　　　　　　　　　前言
　　　　　　　　　　第一章绪说
　　　　　　　　　　第二章释迦世尊
　　　　　　　　　　第三章原始佛教与三藏圣典
　　　　　　　　　　第四章阿育王与大天
　　　　　　　　　　第五章部派佛教的分张
　　　　　　　　　　第六章大众部及有部的教义
　　　　　　　　　　第七章阿育王以后的王朝及佛教艺术
　　　　　　　　　　第八章初期的大乘佛教
　　　　　　　　　　第九章龙树系的大乘佛教及其后的经典
　　　　　　　　　　第十章无著系的大乘佛教
　　　　　　　　　　第十一章笈多王朝及其后的佛教
　　　　　　　　　　第十二章从密教盛行到近代佛教
详细目录
第一篇印度的佛教
前言
第一章绪说
　　印度及其人民
　　环境·地理·人种·语文
　第二节印度的宗教
　四吠陀·四阶级·神的信仰
　第三节印度的哲学
　印度哲学的分期·印度的三大圣书·六派哲学
第二章释迦世尊
　第一节释尊的时代背景。奥义书与佛教·何为时代思潮·反吠陀的沙门团·六师外道·六十二见
　第二节释尊的降生与成道。佛陀的年代·佛陀的家系·出家以前的菩萨·出家修行·成等正觉
　第三节转法轮。赴鹿野苑·法轮的内容·四圣谛·十二因缘·惑业苦·八正道·戒定慧·三法印·五蕴
　第四节释尊的教团及行化。罗汉弟子们·佛陀的僧团·佛陀的传记·最后的遗教
　第三章原始佛教与三藏圣典
　第一节原始佛教。佛教史的分期法·原始佛教的教理·原始佛教的世界观·我们的心
　第二节王舍城结集。何谓结集·何时开始有法与律·结集的内容·初次结集的人员·富兰那长老
　第三节毗舍离城结集。第二结集的起因·七百结集的盛况·十事非法的问题·第三结集
　第四节初期的圣典。圣典的开始·律藏与法藏·九部经与十二部经·四阿含与五阿含·四阿含与杂藏
第四章阿育王与大天
　第一节阿育王的事功。佛教分裂与阿育王·印度的王统·阿育王其人·阿育王与佛教·两个阿育王
　第二节部派佛教与大天。何谓部派·两位大天·大天五事·五事非妄言
第五章部派佛教的分张
　第一节分系及分派。四众·四大派与三大系·枝末的分裂·分部的推定
　第二节部派的思想。究竟有几部·律分五部·何时分裂·二十个部派·大众九部·上座十一部
第六章大众部及有部的教义
　第一节两个根本部派。两部的特质·现象论·本体论·心性论与有情论·修道论与果位论
　第二节阿毗达磨的发达。阿毗达磨的名称·两大部系的论书·南方七论与北方七论·阿毗达磨的分期·阿毗达磨的三流· 论争的统一
　第三节俱舍论概述。俱舍的品目。俱舍的七十五法·果因缘·世间法·出世间
第七章阿育王以后的王朝及佛教艺术
　第一节王朝的兴替。孔雀王朝的没落·中印的法难·案达罗王朝·弥兰陀王·贵霜王朝
　第二节迦腻色迦王与佛教。三百年间的佛教　·　迦腻色迦王其人其事·王与马鸣·北印的法难·法难后的影响
　第三节印度的佛教艺术。宗教与艺术的关系·佛教的本质对艺术的迎拒·关于印度的佛像·印度佛教的雕刻艺术·印度佛教的建筑艺术·绘画艺术·文学作品
第八章初期的大乘佛教
　第一节大乘佛教的根源。最早的大乘思想·菩萨道与菩萨·一佛与多佛·大乘佛说非佛说·大乘圣典的结集
　第二节初期大乘的兴起。大乘兴起的原因·发起大乘的人物及思想·部派时代的大乘学者·马呜菩萨·西方净土
　第三节大乘初期的经典。时代的推定·　般若经·　华严经·　维摩经·妙法莲华经·净土经典·大乘经典的特色
第九章龙树系的大乘佛教及其后的经典
　第一节龙树菩萨。大乘思想的分系法·龙树传略·龙树的主要著述·龙树的思想·龙树的立场
　第二节龙树的后继者。提婆传略·提婆的著述·罗目侯罗跋陀罗·中观派·佛护及清辨·月称及诸论师
　第三节龙树以后的大乘经典。中期大乘·胜经·涅经·解深密经·入楞枷经·真常唯心
第十章无著系的大乘佛教
　第一节无著菩萨。时代的要求·弥勒与无著·无著及其著述·阿赖耶识·无著的摄大乘论
　第二节世亲菩萨。唯识学的渊源·世亲及其著述·世亲的思想·唯识三十论
　第三节世亲以后的诸论师。大乘起信论·两大派系·陈那·护法·德慧及安慧
第十一章笈多王朝及其后的佛教
　第一节笈多王朝的佛教。王朝的兴替·婆罗门教的复兴·北印教难·那兰陀寺·佛教概况
　第二节伐弹那王朝的佛教。戒日王统。戒日王与佛教·玄奘三藏的光荣。东印法难
　第三节佛教与外道的交涉。何谓外道·耆那教与佛教·印度教·印度教吸收了佛教·交涉的结果
第十二章从密教盛行到近代佛教
　第一节密教的渊源。波罗王朝·早期所行的密教·原始圣典中的密咒·瑜伽与密教
　第二节密教的兴亡。大日如来·法统·四部密教·无上瑜伽·无上瑜伽师·左道密教·大乐思想的源流生殖崇拜·佛教的灭亡
　第三节印度的近代佛教。复兴的曙光·重视佛教·达磨波罗·安培克博士·佛教学者的活动·教团的概况
　　　　　　　　　　　　前言
　　我国古来对印度佛教的认识，是纵体的、是义理的，因限于资料，也欠缺史的整理，所以未能尽如其实际的了解其发展的过程。近世以来，由于欧美人士对巴利文圣典及梵文圣典的研究、发掘，加上考古学、语原学，及各国史书之有关印度部份的比排、审查、整理，使得混的印度佛教史，已经找出了头绪。在这方面的工作，日本学者已有了相当可观的成绩。
　　本书作者不敏，自己毫无心得可言，仅藉前人已经触及或抉择好的重要史料，向国人作纲领式的介绍，凡是藏经中的资料，均查对原典原文。但是藏中的资料复杂，对同一事同一人的记载，往往有数种不同的异说，本书的态度则取近世学者所公认的或多数认可的为准。
　　我国教界，对教史的观念尚未完全建立，恐有固执某一未必是出自信史的传说，而非难本文所持的角度者，则请原谅，并盼多看几种异说的佛典，作了比较之后，便不致误会本作者的用心了。其实，我将忠于史实，并忠于史料的选择，尤其忠于佛陀应化人间的本怀，除此而外，不会有我自己的主张。
　　　　　　　　　　　第一章绪说
第一节印度及其人民
　　环境印度是一个大陆，也是一个半岛。北方以世界最大山脉的喜马拉雅山、喀喇昆仑山、兴都库斯山为屏障，而与大陆的我国西藏、西康、云南接壤，又与西北方的阿富汗及东南方的缅甸为分界。但是印度的西面是阿拉伯海，东面是孟加拉湾，最南端是科末林岬，隔着保克海峡，与锡兰相望，锡兰之南即为印度洋。向北看，是大陆，向南看，是半岛。南端尖突，北部广阔，形成一个大三角形。
　　地理现在，从东到西，阔有一千三百六十英里，从南到北，长则一千八百英里，海岸线长达三千英里，面积之大几占全球十五分之一，与全部欧洲（除苏联部分）相等。原来，西起东经六十二度之巴基斯坦西南边境，东迄阿萨密东部之东经九十三度，宽占经度为三十一度；北起克什米尔北端之北纬三十七度附近，南迄锡兰岛中部之北纬七度附近，长占纬度亦约三十一度。以北纬二十五度稍北，为全区的最宽处。大部分地区位于北回归线以南，故其大部属热带，小部属温带。
　　印度的地域，现可分为三大地区。
　　（一）喜马拉雅山及其关隘地区：北起阿富汗，东至阿萨密省。西部则关隘甚多。而以基尔及（Ｃｉｌｇｉｔ）与白夏瓦（Ｐｅｓｈａｗａｒ）最富军事价值，因其与中国、苏俄、阿富汗接壤，今此二关隘，在巴基斯坦境内。印度本藉山水屏障，堪称世外桃源，可是历代外族的入侵，即是通过此等关隘而来。
　　（二）印度河及恒河流域地区：由印度河及恒河盆地所形成的平原，位于喜马拉雅山，长约二千英里，阔约二百英里。这便是印度文化的发祥地带，又可分为二区：①以西方印度河为中心的五河地方，其地富于水利，土地肥沃，气候温和，宜于农牧。印度河的出口是阿拉伯海，其上游注入印度河的支流很多，而以五河最著。旁遮普省之名，即由五（Ｐａｎｊ）河（ａｂ）的古波斯语而来。印度的名，即由印度河（Ｉｎｄｕｓ）而来，泛称为信度（Ｓｉｎｄｈｕ）即是水或能的意思，首先仅用于称呼印度河流域，终于成了全印度的名称。②东南方恒河为中心的平原，恒河发源于雪山，途中集无数支流，灌溉两岸广大的平原，而以孟加拉湾为出口。
　　恒河最大的支流是阎牟那河（Ｙａｍｕｎａ），在此河的上流萨特雷池河（Ｓｕｔｌｅｊ）之间的区域即拘罗（Ｋｕｒｕｋｓｅｔｒａ）地方，即是婆罗门文明的中心地，婆罗门所称的中国（Ｍａｄｈｙａｄｅｓａ），便是指的这一区域，故又被称为婆罗门国（Ｂｒａｈｍａｖａｒａ）或雅利安邦（Ａｒｙａｒｔａ）。佛教所称的中国，乃是指的恒河流域中的摩羯陀地方。
　　（三）德干高原：此在恒河以南，又可分为：①中央高原，即起自频阖耶山、及萨婆罗山，达印度洋，拥有孟加拉湾及阿拉伯海之间一带地区。②利于耕种的东部海岸地区。③利于工商的东西部海岸地区。④现代国防上极有价值的半岛极南地区。
　　人种若详细分别，印度种族约有数百，堪称世界人种的博览场。印度是一古文化的发达之地，在雅利安人尚未来到之前，他就有了很高的文化，在旁遮普（Ｐａｎｊａｂ即五河）及信德（Ｍａｈｅｎｊｏｄａｒｏ）的发掘，看出在五千年前，这里已发展了人口众多的大城，其文化已比同时的埃及、巴比伦远高。这不是雅利安人的遗迹，可能即是后来被雅利安人征服的土著的文明。
　　印度自古即不断地有外来民族自西北侵入，像波浪一般，层层相继。以体质及文化的程度来看，大略可分为五类：
　　（一）委得人（Ｖｅｄｄａｓ）：他们的后裔，传延到今日，他们具有最原始人类的状貌，也分布在印度最遥远南端，专门研究此种人的学者，都称之为“生存的一种原人化石”。但他们也是外来民族，或许是最早侵入印度的一支。
　　（二）达罗维荼人（Ｄｒａｖｉｄｉａｎ）：五千年前在印度河流域创建文明的，可能就是此族，皮色暗黑，身体矮小，发多而卷，面较长，鼻阔平，眸黑。一般人猜想其来自土耳其斯坦，锡尔达拉河（ＳｙｒＤａｒｙａ）上游，侵入印度后即把先到的委得人，赶到南方去，而占据了印度的北部与中部。
　　（三）雅利安人（Ａｒｙａ）：此族的体格高大，面方正，多而鼻细高，黑眸，肤色与南欧人相似，其发祥地，一般说是来自中央亚细亚，但最早发源何处，至今尚无可靠的根据。雅利安人之到印度的时代，据古偷维得尔（Ｇｒｕｎｗｅｄｅｌ）说，是西纪前两千年，费尔古森（Ｆｅｒｇｕｓｓｏｎ）则说，是西纪前三千年，另有一位乌法维，却主张在西纪前一千五百年，此一问题，曾有许多史学家、语言学家、考古学家，著述争论，为时甚久。总之他们战败了先到的达罗荼人，将一部收为奴隶，一部赶向南方，而自己便在那里居留下来。
　　（四）回教人：这一族侵入印度北部达七百年之久。此族是土耳其人与伊朗人的混血种，而保有土耳其人的成分较多，身材高大，肤白，睛黑或灰，多髯，鼻细长而颇隆。
　　（五）蒙古人：此族最早侵入印度西北部的，是大月氏王丘就却，于西纪前二十六年灭了希腊王而创立了贵霜王朝。在此以前有希腊人弥兰陀王，曾将大军入印建都于奢羯罗。大月氏本为我国甘肃山谷间一小部落，以人种地理的分布而论，是属于蒙古族的西蒙人，即是厄鲁特人（Ｅｌｅｕｔｓ）。现在所称的蒙古人，乃系指的蒙古人、西藏人、突厥人、伊朗人、缅甸人的混血种，保有中国人的成分较多。其居于西北印的，身材高大，鼻狭窄，颇似伊朗人；居于缅甸。阿萨密省。孟加拉省。不丹。锡金、尼泊尔的，肤色黄而面部平坦，视之如中国人无甚异。（此人种资料采自李学曾“亚洲种族地理”二篇二及五章）。
　　语文正由于许多民族相继入侵，又彼此同化，相互通婚故形成更多的混血人种。复以其生活习惯、宗教信仰、地域隔膜的缘故，印度语言之庞杂，也为世界之冠。梵文与波斯语、拉丁语为同一语系，由此演变而产生印度各种语文。
　　（二）佛教出现时，梵字已不普遍，代之而起的是各地方言，为了统一方言的标准语而有“雅语”（Ｓａｎｓｋｒｉｔ）的出现。至西元前四世纪间，梵字有了若干程度的改革而复兴，成为印度古典学者采用的文字，大本与雅语相近，中国即称之为梵语。由近代发现的古代碑铭文字及中国古代对佛经的音译推知，释尊当时所用的，现在虽不能确定，但很可能是用的一般大众的混成俗语的机会较多，此种俗语，再经若干变化，即成为巴利语，唯今日南传所用的巴利语，既非佛世的原状，亦与阿育王时的有所不同，它是经过几次变化而成的。但较梵语写成的经律，可能略早，佛陀偶而用雅语，来自各地的弟子们，则可用各自的方言，传布佛法。佛灭后王舍城第一次圣典结集，大抵是用混成的俗语，后来梵文复兴，佛教的学者们，自不免又用了梵文，近世在尼泊尔、高昌、于阗等地发掘到了若干梵文佛典，足征汉译圣典的原本是无可置疑地出于梵文。
　　（三）印度方言总计达二百二十余种之多，主要语文有十三种，今之印度宪法规定为通用的语文者，则有印度语、巴利语奥雷萨语、特鲁古语、马拉提语、卡纳达语、塔米尔语、土鲁语、马拉雅拉语、锡兰语。印度人常因回教与印度教的信仰冲突而流血，为了保护各族的语文，也会引起战祸，可见其情况之一斑了。
第二节印度的宗教
　　有人语：通观印度的历史，得于其中寻出世界一切宗教之模型，同时又能寻出希腊以来迄于近世之西洋哲学的重要思想；而尤足为印度者，此等宗教与哲学，自始即保持着一体不离之关系而前进。西洋则发生于希腊的哲学与发生于犹太的基督教，在古代本相冲突，至中世两相调和，近世间则再分离，而与印度大异其趣。（此语见于高楠及木村合著《印度哲学宗教史》绪论）。
　　四吠陀印度民族众多，宗教也多，唯以雅利安人的宗教为正统，那就是根据吠陀而来的一贯思想和信仰。佛经中的婆罗门教，现在的印度教，都是由此而来。
　　四吠陀的大致内容是：
　　（一）梨俱吠陀：含有一一七篇长短不一的祭祀圣歌，其中仅十分之一是关于一般世俗的，十分之九皆是宗教的，尤以“礼敬太阳神歌”为最重要，乃为婆罗门僧侣朝夕祷颂的一首。其内容成立的时代不一，最迟则为西纪前一千年编集而成，此一吠陀乃为考察雅利安人最古状态的唯一资料。
　　（二）沙摩吠陀：计收圣歌一千五百四十九首，为婆罗门僧侣于酒祭时所唱者。
　　（三）夜柔吠陀：此与沙摩吠陀大致相同，是教导如何施行祭礼者，所不同的，大部分为梨俱吠陀中，尚未出现的独创的祭词。
　　（四）阿闼婆吠陀：内容分二十卷，包括七百三十一首圣歌。此系雅利安人与印度原居民族接触之后，吸收其若干信仰的要素后集成，故其多属神咒，为控制神鬼之法，仅少数为歌颂上帝之诗，所以多含迷信色彩。
　　四阶级婆罗门教的三大纲领是：①吠陀天启主义，②祭祀万能主义，③婆罗门至上主义，这也可说是神教的特色。吠陀是由梵天上帝的启示而来，所以神圣无上；依据吠陀的指导而行祭祀，所以无所不能；祭祀须由婆罗门僧侣职掌，所以婆罗门阶级也是至上的。
　　实则，阶级制度的出现，乃至雅利安人到了印度之后，由于吠陀诗歌的渐增，祭祀仪式的渐繁，始产生专职的祭司，祭司自私，为保自姓的利益，乃主张祭司的世袭，遂因藉神职的权威而唱出四姓的阶级：
　　（一）婆罗门：祭司阶级的宗教师，由历代子孙的繁衍而形成一大种姓，他们是生来的僧侣，但却祗有到年老时始行林居的出家生活。（其分人生为：一儿童教养期，二结婚与家庭生活期，③森林期，遁世潜修期）。
　　（二）刹帝利：王者阶级的武士族，这是为了对内的统治，主要是为对外的抗御，而出现的武人种姓，是由于武艺的世袭，战士的专职而形成。他们要藉婆罗门的祭祀而得神佑，所以是第二阶级。
　　（三）吠舍：除了祭司和武士之外，尚有其他从事余农工商业的雅利安人，便成为第三阶级。
　　（四）首陀罗：这是被征服的先到印度达祭罗维荼人，是奴隶、是贱民。
　　在此四大阶级中，前三者有诵念吠陀经及祭祀的权利，死后得再投生于世，故称为“再生族”；非雅利安人的首陀罗族，既无诵经祭祀的权利，亦无转世投生的希望，故称为“一生族”，婆罗门族死时只须拜神诵经，即可归返宇宙本体之梵天，称之为顿悟法；刹帝利及吠舍族，除诵经祭祀外，尚得苦练修禅，方生梵天，称之为渐证法。
　　神的信仰不用说，雅利安人的信仰是根据吠陀而来。在梨俱吠陀中，分宇宙为天、空、地的三界，每一界有十一神，计三十三神，然其实际数颇多，看似多神教，唯其往往对某一主要神的赞颂，辄用最上的词句来形容，故在主要神中，亦常变更其地位，因此有人称之为交换神教（Ｋａｔｈｅｎｔｈｅｉｓｍ）。若从信者的主观状态而言，则又显然常有一神教的意味，故又被人视为单一神教（Ｈｅｎｏｔｈｅｉｓｍ）即在多神中只崇拜某一神的宗教。
　　通常地说，雅利安人崇拜太阳、天、雨、空气、火，这五种天然力量的神格化。但对天之神婆楼那（Ｖａｒｕｎａ）及雷雨之神因陀罗（Ｉｎｄｒａ），特别崇敬。由对于因陀罗的特重，致有人以为印度之名，即由此神之名而来。
　　吠陀的神，是先由天神、空神而渐重地神。其原始的神为特尤斯（Ｄｙａｕｓ），此神与希腊的宙斯及罗马的丘比特，同为由发光（ｄｙｕ）之语根而成的神名，乃由光明而神化者。吠陀神界最有力的是婆楼那，其出现稍早于空界的主神因陀罗。火神阿耆尼（Ａｇｎｉ），则为地界的主要神。
　　不论如何，吠陀的神数虽多，当他们礼拜各种神之时，并不忘怀宇宙的主宰，所以梨俱吠陀中说：“虽然，世人称其为因陀罗，密多罗（Ｍｉｔｒａ此神乃表太阳的恩惠者），婆楼那、实则只是一个，不过诗人给予各种不同的名字而已。”（此节资料采自“印度哲学宗教史”及周祥光“印度通史”）
第三节印度的哲学
　　印度哲学的分期根据已故的印度总统，罗达克立须那博士（Ｄｒ．Ｓ．ＲａｄｈａＫｒｉｉｓｈｎａｎ）所著“印度哲学”，对于印度哲学的发展，分为四个时期：
　　（一）吠陀时期：自西元前一千五百年至西元前六百年顷，各森林修道院发生于此时，印度的唯心主义亦肇端此时。此为人智初期状态，迷信与思想，两方正相斗争之时。吠陀中附属的歌颂、梵书、奥义书、即于此时记录而成。
　　（二）史诗时期：史诗系指罗摩所行傅（Ｔｈｅ　Ｒａｍａｙａｎａ）及大战诗（Ｔｈｅ　Ｍａｈａｂｈａｒａｔａ）两部长诗，自西元前六百年至西元后二百年，此八百年中，始自奥义书的初期，终于各派哲学的发展期。各宗教如耆那教、佛教，（印度教的）湿婆派及维修奴派的成立，亦在此期中。六派哲学与初期的佛教同时，惟其六派书籍的写定，乃是后来的事。
　　（三）经典时期：是指各宗派的学说之有文字记录而成为经典的时代，此自西元第二百年之后。在此之前，多以口口相传的方式，记诵其教义思想。
　　（四）注疏时期：这与经典时期，不易严格划分。有了注解，即有字义之争，故此为重文字而轻思想的时期。
　　印度的三大圣书在漫长的吠陀时期中，包含有一个梵书时代，其时间大约是从西元前一千年至五六百年。婆罗门教的“三大纲领”，即在此时树立。其基础则为当时经他们之手编纂的梨俱吠陀、沙磨吠陀、阿闼婆吠陀的各集本。夜柔吠陀开其梵书时代思潮之序幕，梵书（Ｂｒａｈｍａｎａ）则为圆熟此一思潮的神学书。梵书乃将夜柔吠陀的特质极力发挥，对关联于祭典的事项，一一附于因缘、故事、来历，而以散文来解释它们。
　　在印度哲学史的分期上，梵书、奥义书，均列于吠陀时期。在此所要介绍的三大圣书，吠陀时期的即占其二。现在分述如下：
　　（一）吠陀经：即是四种吠陀的集本。吠陀哲学的开出，是在梨俱吠陀的末叶，由于对向来所崇拜的自然诸神之怀疑，而在诸神之上，立一最高唯一的原理。从来未有独立的神名，此时则出现了；从来未说宇宙的创造，此时则将抽象的唯一最高原理，予于生主（Ｐｒａｊａｐａｔｉ），造一切主（Ｖｉｓｖａｋａｒｍａｎ），原人（Ｐｕｒｕｓａ）等的名。以此作为有情与非情的本体。宇宙即为此原理所统一而发生者。此在其无有歌（Ｎａｓａｄａｓｉｙ
　Ｓｕｋｔａ）、生主歌（Ｐｒａｉａｐａｔｙａ　Ｓｕｋｔａ）、造一切歌（Ｖｉｓｖａｋａｒｍａｎ　Ｓｕｋｔａ）祈祷主歌（Ｂｒａｈｍａｎａｓｐａｔｉ　Ｓｕｋｔａ）、原人歌（Ｐｕｒｕｓａ　Ｓｕｋｔａ）各篇中表达出来。
　　（二）奥义书：奥义书的梵名为ＵＰＺ＋ＮＩ＋ＳＡＤ，乃“近坐”的合成语，为肝胆相照的对坐之意，其目的在于教人不知的秘密教义。奥义书在形式上仍是婆罗门教正统的产物，而为梵书的一部分，它的最古部分的时代，则在西纪前七百至五百年间所作，这是由于时代思潮的所趋，自由思想抬头，尤其是王者的权力升高而予以鼓励，故其内容有露出反传统的锋芒。此书有两种集本，一是五十二种本，一是一百零八种本，均可称为全集。此书内容之佳，叔本华曾说：“余得是书，生前可以安慰，死后亦可以安慰”。可见其价值之高。从本体论的梵＝我，到现象论的梵之显相，而到其结果的轮回解脱，何颖而深邃，其对印度哲学思想的启迪极大。
　　奥义书与佛陀的时代虽相连续，然佛陀是否知有此书，则殊属疑问，唯其开明的内容，似已成了当时时代思潮的通途（木村泰贤“原始佛教思想论”一篇二章）。
　　据说，基督教也受有奥义书不少的影响。（尼赫鲁“印度的发见”四章九节）。
　　（三）薄伽梵歌（Ｔｈｅ　ＢｈａｇａｖａｄＧｉｔａ）：这是史诗的一部分，它是“大战诗”第六卷毗须摩品之第二十五章至四十二章的一段。大约创作于西元前四百年至二百年之间的时期。当时的佛教正以新气运的发展而压倒了婆罗门教和其他教团，吠陀经的学者们更将奥义书的思想，平民化于薄伽梵歌中，并把不合理的，重加组织，把矛盾的，调和起来，赋予新力量及新路向。经过长期的潜流，婆罗门教终于复兴而为印度教，仍取佛教的地位而代之。此书甚至被享波尔（Ｗｉｌｌｉａｍ　Ｖｏｎ　Ｈｕｍｂｏｌｄｔ）描写为：“最美丽，甚或是任何已知言语中唯一的真正哲学之歌。”尼赫鲁则说：“这圣歌的宣说不是宗派的，或者说是宣示给思想上的任何一个学派的。”（均见尼赫鲁作“印度之发现”四章十四节）此圣歌在印度教徒心目中的重要，犹如新约之于基督徒。
　　以上三书在中国尚未见有全译本，仅有糜文开编译了一册“印度三大圣典”的节本。
　　六派哲学所谓六派哲学，即是产生于史诗时期之末，与佛教初期阶段相近的婆罗门教哲学，其名称即是：
　　一、尼夜耶派（ＴｈｅＮｙａｙａ　Ｓｃｈｏｏｌ）
　　二、僧耶派（Ｔｈｅ　Ｓａｎｋｈｙａ　Ｓｃｈｏｏｌ）即数论派
　　三、毗舍迦派（Ｔｈｅ　Ｖａｉｓｅｓｉｋａ　Ｓｃｈｏｏｌ）即数论派
　　四、瑜伽派（Ｔｈｅ　Ｙｏｇａ　Ｓｃｈｏｏｌ）
　　五、弭曼差派（Ｔｈｅ　Ｍｉｍａｍｓａ　Ｓｃｈｏｏｌ）
　　六、吠檀多派（Ｔｈｅ　Ｖｅｄａｎｔａ　Ｓｃｈｏｏｌ）
　　此六派不但信仰梵天的存在，并且承认吠陀的存在价值。唯其前四派的立论不以吠陀为根据，后二派的立论则以吠陀为根据。
　　由奥义书激发的主要学派，为数论派、瑜伽派、有神派（以梵天为中心而产生维修奴与湿婆＝自在天的信仰者）三潮流，吠檀多派亦属其正系而成立较前三流为迟。瑜伽派较佛陀为迟；佛陀时代也尚无如今时僧耶颂所传之数论派；与奥义书系思想相并，而认为是梵书系哲学思想的弭曼差派、胜论派、尼夜耶派，其除尼夜耶派于间接关系上尚有讨论之外，其余诸派之成立，均较佛陀为迟。（木村氏“原始佛教思想论”一篇二章）。
　　　　　　　　　　　第二章释迦世尊
第一节　释尊的时代背景
　　奥义书与佛教在上一章第三节已经说到了奥义书的出现，是由于时代思潮的所趋，故其内容有反传统的锋芒。从大体言之，佛教亦可谓曾受此书的熏陶，例如业说，在古奥义书本为不公开的密教，到佛世则成为各教派所公认的思想；轮回说，在梵书时代已萌芽，完成而为一般所承认者，则自奥义书时代始；解脱说，乃为奥义书的最终目的。凡此，均足以推定，佛陀虽因奥义书为印度西部婆罗门教内的密教而未亲见，但却不能说佛陀未曾受到此书之自由思想的间接影响。因为，佛陀所说的业、轮回、解脱，虽不尽同于奥义书，却不能说其间毫无关系。
　　何为时代思潮要讲当时的思潮，须先说明当时的印度民族及社会的变迁。
　　雅利安人以拘罗地方为中心，建立了婆罗门教的文化思想，例如潘迦那（Ｐａｎｃａｌａ）、摩野（Ｍａｔｓｙａ）、秀罗色那（Ｓｕｒａｃｅｎａ）等国家，均以此为中心。
　　可是，到了此时，被婆罗门的法典视为半雅利安半野蛮的下等种族，却在恒河流域，特别是摩羯陀国，产生了新的文化思想。从包达耶那法典（Ｂａｎｄｈａｙａｎａ　ｄｈａｒｍａ　Ｓｕｔｒａ）等看来，摩羯陀人似系吠舍种与首陀罗种的混血人种，他们的祖先，吠舍种的雅利安人，也较居于拘罗地方的雅利人，更早来到印度，经过与贱族达维荼人的通婚，便成了新的独立的种族。
　　这些独立的种族，以摩羯陀国为中心，至佛陀时代，大国约有十六国，例如中阿含经五五·二二的持斋经所载，其中以都以于王舍城的摩羧陀、都于舍卫城的萨罗、都于赏弥的嗟弥、都于毗舍离的跋耆等国，较著名而强盛。
　　在这些新的邦国，虽亦受有传统婆罗门文化的影响，但其自由文化的勃兴，却受到了王者的保护。故在此一区域，虽也有四种姓的观念，却把刹帝利阶级，置于婆罗门之上。这些王者，未必出于原来刹帝利的血统，然其仍以刹帝利种自居而领导四姓。因此，凡是新思想，均受到重视，婆罗门至上的观念，则受到严重的考验，反吠陀的思潮，则受到王者的保障。
　　反吠陀的沙门团我们已介绍过六派哲学的名称，那是传统学派的繁衍，他们无一不承认吠陀的价值。这里的沙门团，却是否认吠陀价值的革新派。
　　事实上，在佛陀前后的一二百年间，印度的思想界极混杂，归纳起来，大致可分四类：
　　①正统的婆罗门教。②习俗的信仰，此系以史诗为中心的思想，他们是以梵天、维修奴、湿婆等三神为中心的婆罗门教的通俗化。③哲学，例如六派哲学之大部分已在成立中。④反吠陀的沙门团。
　　反吠陀的各派，均有其特种的主义及其教团的组织，此等教团为了与婆罗门区别起见，即以沙门（Ｓｒａｍａｎａ勤息）来命名。故在佛陀介绍各派的意见时，便称之为“或沙门，或婆罗门”。各派之称佛陀，也以“大沙门”或加上释尊之姓“沙门瞿昙”呼之。
　　当时的沙门团很多，佛典中有九十六种外道的记载，其中最有名的外道沙门，便是六师外道。
　　六师外道六师外道的有关记载，见于小乘经律的有多起，今以长阿含经第二十七之“沙门果经”为准，介绍他们的名字如下：
　　一、不兰迦叶（ＰｕｒｎａＫａｓｙａｐａ）：为伦理的怀疑者，否定善恶之业有其相应之根，故唱无作用论。
　　二、末伽梨瞿舍利（ＭａｋｋｈｏｌｉＣｏｓａｌａ）：此为邪命外道之祖，唱无因而有论。乃是耆那教的一派，在佛世极有势力，除了耆那教，他是其余五师中的最盛大者。
　　三、阿耆多翅舍钦婆罗（Ａｊｉｔａ　Ｋｃｓａｋａｍｂａｌｉ）：否定灵魂之说，唱唯物论，以快乐为人生之目的，排斥一切严肃的伦理观念，此亦即是顺世外道。
　　四、婆浮陀伽旃那（Ｐｕｋｕｄｈａ　Ｋａｃａｙａｎａ）：主张心物永不消灭，唱世间常存论。
　　五、散若夷毗梨沸（Ｓａｎｊａｙａ　Ｂｅｌａｔｔｈｉｐｔｔａ）：为诡辩派的或捕鳗论者，舍利弗及目犍连，即是此派出身而归信佛教的。
　　六、尼乾子若提子（Ｎｉｒｇｒａｎｔｈａｊｉａｔｉｐｕｔｒａ）：这就是耆那教之始祖摩诃毗卢（Ｍａｈａｖｉｒａ），他出世稍早于释尊，也是王子出身。此派以命（Ｊｉｖａ）及非命（ａｊｉｖａ）之二元论而说明一切，故也是否定有上帝造物观念的无神论者。其实践方面，则以极端的苦行严守不杀生为特色。印度是禁欲苦行的风行国，故当佛教沦为密教之左道而行男女之大乐后即告灭亡，耆那教则历二千五百年，迄今仍在印度流行。
　　六师外道，从佛典中看，可谓一无是处，实则考察彼等之思想，固然不及佛教之合理，但也未必尽如佛经之结集者们所以为的那样。从此亦可反映出当时的佛教与外道之间的冲突，壁垒非常明显。正信的佛子，也确不容存有模棱两可的乡愿意识。
　　六十二见当时的外道思想，总括各沙门团及婆罗门之学说，加以整理分类，其得六十二种见解，此见于长阿含经第二十一“梵动经”。综合六十二见，又可分为如下的两说及十类：
　　甲、说过去世，或称本劫本见者，五类十八见：
　　一、世间常住论，即是常见论，四种。
　　二、世间半常半无常论，四种。
　　三、世间有边无边论，四种。
　　四、异问异答论，即是诡辩派、捕鳗论、不死矫乱论，四种。
　　五、无因而有论即是无因论，二种。
　　乙、说未来世，或称末劫末见者，五类四十四见：
　　六、世间有想论，十六种。
　　七、世间无想论，八种。
　　八、世间非有想非无想论，八种。
　　九、众生断灭无余论，即是断见论，七种。
　　十、现法涅论，即是无论在何种状态，处于现世的即为最高的境界，五种。
　　然而，婆罗门的思想，固有足以使人反对者，各沙门团的思想，新而激进，亦有趋于极端的偏见。对于人心世道，过与不及均非所宜。因此而有释尊应化人间的事迹出现，佛陀特以无限的智慧及无上的悲心，起而唱中正稳健之教，以辟各派外道之谬论。于是，一时外道披靡，佛法即呈光芒万丈的新气象于我们的世界上了。
第二节释尊的降生与成道
　　佛陀的年代印度的古代，虽有伟大的文化，却没有历史的观念。因此，释尊虽为人间留下了珍贵的文化遗产，却没有告诉我们他在历史上的确切年代。
　　迄至近世，从各种资料及角度的推论考察，关于佛陀的年代，已有七十多家的异说。我国古德，藉以星陨及地动等的古史记载，所以多信周昭五二十六年甲寅为佛降生，周穆王五十三年壬申（西纪前年九二八年）为佛入灭之说，此可参阅“历代三宝记”卷一、“佛祖统纪”卷二之小字与低格注。然而，此说证据，渺茫难凭，故不为近世学者所采信。
　　近世学者，有采用善见律的众圣点记之说，此为分别说系南传的上座部所传，出入于西元前四百八十年左右；日人望月信亨的“佛教大年表”之纪年，即是采用此说，而以西元前四八五年，为佛灭第二年，即佛教纪元之元年。
　　弗利脱氏（Ｊ．Ｆ．Ｆｌｅｅｔ），则据希腊的史料推定，佛灭纪元是西元前四八三年，略似众圣点记。
　　锡兰的传说，西元前五四三至五四四年，为佛灭纪元之年，现由世界佛教徒友谊会第三次大会通过的佛灭纪元即是此说，而以西元前五四四年为元年，此系根据南印羧伽国（Ｋａｌｔｎｇａ）一位叫作迦罗毗逻（Ｓｔｒｔ　Ｋｈａｒａｖｃ　Ｍａｈａ－Ｍｅｇｈａｖｈａｎａ）王在优昙耶耆利（Ｕｄａｙａｇｉｒｉ）之碑文所留年代而推算出来。所以历史家斯密司氏（Ｖ．Ａ．Ｓｍｉｔｈ）也同意此说。
　　日本的小野玄妙，根据一切有部的“十八部论”等所传，佛灭后百十六年，阿育王即位，并经推定阿育王即位是西元前二六九年，故在西元前三八四年，即为佛灭之年。（氏著“佛教年代考”）
　　日人宇井伯寿，亦依据小野氏的同一资料推算考察，却以阿育王即位于西元前二七年，佛寿八十岁，乃是西元前四六六至三八六年。（氏著“印度哲学研究”第二）
　　宇井的学生，中村元博士，近来也依据宇井的资料，又用了新的希腊方面的史料，考证之后，把佛陀的年代，订证为西元前四六三至三八年。（氏监修“新·佛教辞典”二四五页）
　　我国的时贤，印顺法师，也用十八部论及部执异论之说，以为阿育王即位于中国周赧王四十三年（西元前二七二年），故以释尊之入灭，应为周安王十四年（西元前三八八）。西元前三八七年即为佛灭纪元元年。（师著“印度之佛教”五章一节）
　　日本学者在中村氏之说未出之先，多采用宇井氏之说。根据上学各家推论，佛灭当在西纪前三百八十多年，已为多数学者所接受。
　　佛陀的家系释尊降生于东北印度之喜马拉雅山麓，那是一个小国，释迦族就是此国的主人。那是一个当时残存的贵族共和国之一，由居于罗泊提河（Ｒａｐｔｉ）东北，面积约三百二十平方里之处，分有十个小城邦，再从这十城之中选出一位最有势力的城主，作为他们的王，迦毗罗卫城的净饭王，就是他们当时的共和国的领袖，释尊悉达多（Ｓｉｄｄｈａｒｔｈａ　一切义成）便是净饭王的太子。
　　据旧来的传说，释迦族是雅利安人的刹帝利种，出于名王甘蔗之后裔，甘蔗王族则出于瞿昙又称乔答摩（Ｃａｕｔａｍａ）仙之之后，故以瞿昙为氏。
　　但据近代的史家，例如日本的荻原云来、藤田丰八、以及我国的印顺法师等，均主张释迦（Ｓａｋｙａ）族不是白皮肤的雅利安人，而是黄种的蒙古人。
　　依据律部的考察，释迦族与跋耆族等相近，而且释迦族不与雅利安族通婚，彼此均被视为非我族类，释迦族及跋耆族出身的比丘，也有以佛是我族的佛而跃。又据玄奘“西域记”所记当他游印时的人种分布状况，释迦族等的地区，乃为黄种人所居，今日的尼泊尔，当然更不用说，那是蒙古族的黄种民族。
　　此一发现，很有价值。不过，玄奘游印时的人种分布状况，也未必即同于相距千年之前的情形，根据外族入侵印度的次第而言，最早的黄种人之到来，似在大月氏之进入，大月氏又称为塞族（Ｓｅｙｔｈｉａｎ），并以塞族所居之地为释迦（Ｓａｋａ）。但是，大月氏之入印，有史可考的乃是贵霜王朝，释尊的时代之前，似尚未有黄人入印。唯其释迦族之不是纯正的雅利安血统，当无疑问，故在情感上与雅利安之间的互相歧视，乃非偶然。
　　迦毗罗卫（Ｋａｐｉｌａｗａｓｔｕ）的今址，是在尼泊尔国境内的毕拍罗婆（Ｐｉｐｒａｖａ）地方，经发掘到的古迹已予证实，即　　北纬二十度三十七分，东经八十三度八分之处。
　　释尊之母摩诃摩耶（Ｍａｈａｍａｙａ）夫人，是天臂（Ｄｅｖａｄａｈａ）城主之女，此城位于庐口皿尼河（今之Ｋｏｈａｎａ）之东，也是释迦族中的十个城邦之一，所以这两城之间，保持有传统的姻亲关系。摩耶夫人将要分娩之前，依时欲返回娘家生产，但在半途于进入她父王的别宫—蓝毗尼（Ｌｕｍｂｉｎｉ）园休息之时，即在一棵无忧（Ａｓｏｋａ）树下，释尊降临了人间。
　　出家以前的菩萨尚未成佛的佛陀，照例称为菩萨。
　　释尊究非常人可比，当他初降人间，即能自行七步，并举右手，作狮子吼：“我于天人之中，最尊最胜。”说完此语，即如平常婴儿不行走亦不言语了。
　　菩萨降生七日，摩耶夫人病逝，嗣后即由同时嫁给净饭王的摩耶之妹，摩诃波波提（Ｍａｈａｐｒａｊａｐａｔｉ）夫人，担起抚养菩萨的重任。
　　释尊七八岁时，从跋陀罗尼婆罗门，受学梵书等六十种书，又从武师学习诸般武艺。十四岁出城郊游，见了病人、老人、死人、沙门，而兴世间无常之感，并启出家修道之念。十六岁时，父王忧虑太子出家，故设三时殿（三时，参阅增一阿含卷四十三之末的夹注），广聚采女，期以五欲牵住太子的出家之心。十九岁，纳天臂城主之女耶输陀罗（Ｙａｓｏｄｈａｒａ）为妃，生一子叫做罗目候罗（Ｒａｈｕｌａ）。
　　据十二游行经说，太子有三夫人，一瞿夷、二耶惟檀、三鹿野。耶惟檀即是罗目候罗之母耶输陀罗，关于罗目候罗的出生年，有三异说，可参阅望月氏“佛教大年表”四页。
　　又根据本说一切有部律破僧事卷三，也说悉达多太子有三妃子，一为耶输陀罗，二为乔比迦，三为鹿王。同书卷四又说：“尔时菩萨在于宫中，嬉戏之处，私自念言：我今有三夫人及六万采女，若不与其为俗乐者，恐诸外人云我不是丈夫，我今当与耶输陀罗共为娱乐，其耶输陀罗因即有娠。”大正藏二十四册一一五页）。一般传说释尊指腹生子，若以人间的佛陀而言，宁信上说，较为合理。
　　出家修行不论净饭（Ｓｕｄｄｈｏｄａｎａ）王用尽一切方法，豪华的宫庭，五欲的迷醉，都不能留住太子的心，终于，在一天夜里，当大家都在梦乡中的时候，太子起身，看了他那正在酣睡中的妃子及爱子最后一眼之后，便唤醒他的驭者车匿（Ｃｈａｎｄａ　有译作阐陀、阐奴）跨上马背，悄悄地离开了王宫，离开了迦毗罗卫城。拂晓时分，到了罗摩村（Ｒａｍａｇｒａｍａ），自己剃除了鬓发，披上了袈裟（Ｋａｓａｙａ），现了沙门相，并遣车匿回城代向他父王报告他已出家的消息。
　　首先到了毗舍离（Ｖａｉｓａｌｉ）城的跋伽婆（Ｂａｒｇａｖａ）仙人的苦行林，次至王舍城的阿罗逻迦蓝（Ａｒａｄａｈｋａｌｍａ）仙人处，及郁陀迦罗摩子（Ｕｄｒａｋａｒａｍａｐｕｔｒａ）仙人处，求学解脱之道，但他们所示者，或以苦行或以修定，而以生天为目的，所以当释尊领教之后，均不能使他心服，便到伽耶（Ｇａｙａ）城之南的优娄频罗村（Ｕｒｕｖｉｌｖａ）的苦行林去。不过，王舍城的两位仙人是有名于当时的数论派之先驱，以非想非非想处定为其解脱境，后来佛教即以非想非非想处定为世间的最高定，可见该二仙人给予佛教的影响了。
　　释尊未行苦行之先，止于王舍城外荼山之林中，因至王舍城乞食而为摩羯陀国的频毗娑罗王所见，并力劝他返俗，愿分其国之一半与释尊并治，但被释尊谢却了，王随即要求释尊，若成佛道，愿先见度。接着，释尊便与五位由他父王派来的侍者，进入苦行林，与那些外道沙门的苦行者为伍，因此也使他得了“沙门瞿昙”的称号。
　　经过六年的苦行生活，仅以野生的麻米为食，日限一麻一米，以延续生命。结果，形体枯瘦如乾柴，尚未见到成道的消息，始知光用苦行，不是办法，便放弃苦行，至尼连禅河（Ｎａｉｒａｎｊａｎｎａ）沐浴，并受牧女的乳糜之供，调养身体，以恢复健康，再到附近的毕钵罗（Ｐｉｐｐａｌａ）树下，以吉祥草，敷金刚座，东向跏趺作坐，端身正念，发大誓愿：“我今若不证，无上大菩提，宁可碎此身，终不起此座。”静心默照，思惟拔除人间之苦的解脱之道。
　　可是，当释尊放弃了以功利观念的苦行方法来求取解脱道之后，换用了出世间的立场、超越一切的态度、观察万法生灭的原理之际，原先伴了他六年的五位侍者，竞以为太子退了道心，便舍离而去了。
　　成等正觉释尊出家，经六年苦行，然后成道，这是共通之说，至于出家及成道的年岁，却有异说多起（参阅“佛祖统纪”卷二低格注、“佛教大年表”四页）。古德多采用十九岁出家，二十五岁成道之说。近人则多采用二十九岁出家、三十五岁成道之说。此等异说纷起之原因，乃在初期佛教不用文字记录，但藉师师相承，以口传口，时间愈久，分派愈繁，误传就难免了，特别是印度民族，虽勤于思惟，却疏于年月史事的厘订。实则，纵然是以史闻名的我国，对于孔子、老子、庄子的年月，也未弄清；西洋人对于耶稣的生月日，至今也不曾确定。此可谓是东西中外，无独而有偶了
　　释尊以大悲大智的襟怀，奋勇精进的精神，在树下宴坐了四十九日，克服了内外的魔障，遂于二月八日之夜，明星将升之际，悟透了一切法无非是缘起，缘起的一切法毕竞是无我的道理，于是：“生知生见，定道品法，生已尽，梵行已立，所作已办，不更受有，知如真”（中阿含经第五十六罗摩经）。郎然圆悟，成等正觉，自觉、觉他、觉圆，所以自称为无上的佛陀（Ｂｕｄｄｈａ）归依他的弟子们，则称佛陀为世尊（Ｂｈａｇａｖａｔ）、为释迦牟尼（Ｓａｋｙａｍｕｎｉ），“牟尼”是圣者、证得寂默（了诸种烦恼之）法的圣者，本为印度对于内外道仙人的通称，即是久在山林修心学道的人，皆可称为牟尼（ｍｕｎｉ），释迦族出身的圣者，故称释迦牟尼。
　　成道后的释尊，喜悦无量，即在四七日间，于附近树下，自己受用解脱之乐。
　　第一七日，在菩提树下。就是那棵毕钵罗树之下，因佛在此树下成道，而被叫做菩提树（Ｂｏｄｈｉｖｒｋｓａ）了。
　　第二七日，在阿波罗（Ａｊａｐａｌａ）树下。此期有魔王波旬（Ｍａｒａｈ　ｐａｐｉｙａｕ）来请佛入灭而未果。
　　第三七日，在日真邻陀（Ｍｕｃａｌｉｎｄａ）树下，遇暴风雨，目真邻陀龙见而即以已身护佛。此龙即受归依，乃为旁生中的第一弟子。
　　第四七日，在罗耶恒那（Ｒａｉａｖａｔａｎａ）树下。有二商主，一名提谓，一名婆梨迦，道经佛处，以麦少蜜供佛，并归依佛、法而去。此二人乃为最早的优婆塞（Ｕｐａｓａｋａ亲近而奉事三宝的净信男）。
第三节转　法　轮
　　赴鹿野苑释尊在树下自受其证悟的法悦之后，决意教化众生，先向波罗奈斯（Ｖａｒａｎａｓｉ）城的鹿野苑（Ｍｒｇａｄａｖａ现名萨尔奈德Ｓａｒｎａｔｈ）行去，因为他知道，先前伴侍了他六年的五侍者，舍离释尊之后，就到了那里，佛陀为了报答他们，所以先要度他们。那五位侍者，就是后来最有名的五比丘：阿若忄乔陈如（ＡｊｎａｔａＫａｕｎｄｉｎｙ）、跋提（Ｂｈａｄｒｉｋａ）婆沙波（Ｂａｓｐａ）、摩阿男（Ｍａｈａｎａｍａ）、阿说示（Ａｓｖａｊｉｔ）。
　　这是释尊成道之后的初转法轮，向五比丘说了佛陀亲证的妙法。他们闻法之后，随即证了小乘解脱的罗汉果。
　　法轮（ＤｈａｒｍａＣａｋｒａ），可译为正法之轮，这是将佛法比作转轮圣王轮宝。宝王出世，轮宝自现，轮宝引导轮王转向四天下，诸小国王无不心悦诚服，兵不血刃而统一天下，实行仁政。这是印度人向往天下太平的传说。同时，轮为兵器之一，亦以破敌为主、释尊则用其所证的正法之轮，公布天下，利益群生，破碎异论邪说，所以取喻称为法轮。
　　法轮的内容法轮的内容，即是释尊成等正觉时所得的成果。推动宏扬释尊亲证的正法，便是转法轮。
　　正法（Ｓａｄｄｈａｒｍａ）是什么？根据原始圣典阿含经而言，佛陀最初说法，是四圣谛、八正道，后来的大小乘经律论的内容，也都是由四圣谛、八正道的开展而来。
　　在未介绍正法的内容之前，先应明白佛陀说法的目的。佛陀的教化，是在使得人人能与佛陀一般地同得解脱，不在增加世界及人生的理论，而来满足人们对于科学及哲学的兴趣。此可参阅中阿含经六○·二二一的箭喻经。
　　可是，佛陀也不要求人们对他作盲目的崇拜，也不以麻醉式的安慰作为信仰的寄托。佛陀既是实际的宗教家，也是极富于批判精神的思想家，但他重视实际的伦理生活，反对空谈的玄理，凡无助以解脱之实现者，均不其为佛陀所注意。
　　佛陀考察的对象，无疑的是整个宇宙，可是，佛陀最大的努力，是在对于人生的成立及其活动而加以说明，若离人生本位而考察世界，那不是佛的本怀。此可参阅木村泰贤“原始佛教思想论”一篇三章。
　　因为佛陀化世的宗旨，是在使得有情众生达成解脱的愿望。换言之，佛法是以有情众生（主要是人生）为中心，若离有情众生的着眼而考察佛法，必会导致误解。佛陀所证悟的四圣谛、八正道，便是为人生的解脱而施设。
　　四圣谛佛初说法，称为三转四谛法轮，现在分述如下：
　　甲、四谛：
　　（一）苦谛：人生如苦海，苦的内容有七种—生活、老苦、病苦、死苦、爱别离苦、怨憎会苦、求不得苦。
　　（二）集谛：集是苦的原因，由烦恼而造业，由造业而招感苦的果报。
　　（三）灭谛：灭是解脱苦果的可能，明了集谛之理，断除烦恼之业，即可解脱众苦。
　　（四）道谛：道是灭苦的方法，修持八正道，即可灭除众苦而获涅解脱之果。
　　乙、三转四谛：
　　　（一）示转：说明此是苦、此是集、此是灭、此是道。
　　（二）劝转：说明苦应知、集应断、灭应证、道应修。
　　（三）证转：说明苦者我已知、集者我已断、灭者我已证、道者我已修。
　　这是佛陀初转法轮的一个纲要。对于苦、集二谛的解释，是缘生法，也就是十二因缘法。
　　十二因缘十二因缘，乃是从佛陀的大悲智海中所流露出来的一种独特的“创造论”，神教的信仰者无不假宇宙是来自神的创造，佛陀则以十二因缘说明宇宙的根源。
　　现在先介绍十二因缘的释义如下：
　　一、无明：即是无智慧，是贪欲恨愚痴等的烦恼，也是种种蠢动心里的迷惑之源。
　　二、行：即是前生造作的善恶诸业—身心的行为。
　　三、识：即是由过去世的业力，感受果报之初起妄念而托母胎，投为今生的神识。
　　四、名色：即是入胎后胎儿的身心状态。
　　五、六入：即是在胎中长成的眼、耳、鼻、舌、身、意等六种感觉器官—六根。
　　六、触：即是出胎后，自己的六根与外在的色、声、香、味、触、法等尘相对接触。
　　七、受：即是由接触外境所感知的苦及乐的心境。
　　八、爱：即是厌苦欣乐而贪染财、色、名、食、睡等五欲的心理活动。
　　九、取：即是因欲爱旺盛而对于贪染诸境起取心。
　　十、有：即是由于今生造作了有漏之因，要导致感受未来世的生死之果。
　　十一、生：即是因了今生造作的业种，所感受来生的色、受、想、行、识的五蕴之身。
　　十二。老死：来生既有了五蕴假各之身的出生，必将衰老而至死亡。
　　由十二因缘，说明了人生的由来和生命的流转，自前生今生而到后生之间的因果关系，即称为三世两重因果。但在此十二因缘的还，生又可用惑、业、苦的三连锁来说明它。
　　惑业苦由于无始以来的无明之惑的蠢动，所以造作了前生的善恶诸业；由于前生的善恶诸业的引导，所以感得了今生的苦受之果；又由于今生的继续因了惑而造作诸业，所以要感受来生的生死之果。这就是十二因缘生死流转的连锁法则。以十二因缘分配惑、业、苦三类的隶属关系如下：
　　一、惑：过去世的无明，现在世的爱及取。
　　二、业：过去世的行，现在世的有。
　　三、苦：现在世的识、名色、六入、触、受，未来世的生及老死。
　　十二因缘的说明，目的是在使人明了四圣谛中的苦集二谛的内容，人生是苦海，此苦由何而来？是由无明乃至老死的三世因果而来，为了便于记忆，再将其各各的关系列表如下：
　　既已知苦，以及知苦之集（由来），接着就当设法断绝这一苦海的根由，断此苦根的方法，便是修行八正道。
　　八正道八正道分是四圣谛中的道谛，它们的内容如下。
　　一、正见：即是正确的见解，何为正见？则应以三法印来鉴定，什么叫做三法印，到下面再介绍。
　　二、正思惟：即是以正见为基础，而来思量熟虑此正见的内容，这是“意”业的实践工夫。
　　三、正语：基于正确的意念，表达于“口”业的实践工夫，不得对人妄言欺骗、绮语淫词、两舌挑拔、恶口骂辱，而且要作善言劝勉、爱语安慰。
　　四、正业：即是正当的身业，不作杀生、偷盗、淫乱、麻醉物等的恶业。配合意语二业，即是“身语意”的三业清净。
　　五、正命：即是正当的谋生方法，除了不作恶业，更应以正当职业，谋取生活所须。不得以江湖术数等的伎俩，骗取不义之财。
　　六、正精进：即是策励自己，努力于道业。恶之尚有未断者，立即求其断，善之有未修者，立即求其修，未起之恶令不起，已修之善令增长。
　　七、正念：既已有了策励精进之心，即应摄心制心，以不净观等的方法，使心住于一境，不起物我之思。
　　八、正定：循着前面的七阶段来修持，必可进入四禅八定，最后再以空慧之力，优入灭受想定，便是涅的解脱境界。
　　由八正道，开演出三十七道品，又归纳演化为六波罗密多（六度），但其均属于戒、定、慧的三无漏学的范围。
　　戒定慧我们从杂阿含经见到八正道，从长阿含经见到三十七道品，从增一阿含经见到了六度，这是渐次发展的历程。现存汉译的增一阿含经，出自大众都，由大众部而传出了大乘思想。所以修道的内容随着时代而渐次开张，唯其基本原则，皆不出乎戒定慧的要求，现在制成两表，以资说明如下：
　　由此表可见，八正道已含于三十七道品之中，至于三十七道品的七类分科之排列及其解释，可以另检佛学大辞典查阅。
　　六度——布施
　　　　　—持戒
　　　　　—忍辱
　　　　　—精进—行善止恶—戒
　　　　　—禅定——不落善恶—定
　　　　　—智慧—鉴慧善恶—慧—三无漏学
　　惑、业、苦的三连锁，是生死门的定律，在此戒、定、慧的三无漏学，乃是解脱门的定律。戒定慧的相互关系，也是连锁形的或称是螺旋形的。由持戒清净之后，修禅才能得正定，由正定的定力；可以产生无漏的慧力；再由慧力来指持戒。唯有籍着空慧或无漏慧的正见，持戒才会恰如其分，修禅才不致歧入魔境。
　　正见的最先确立，是靠佛陀所示的三法印。
　　三法印三法印，即用三句话来印证诸法，合乎这三句话的标准，便印可它是合于佛法的正见，否则更是魔外偏妄的邪见。在阿含经中，有很多这样的问答：
　　佛陀问比丘：“五蕴等是无常否？”
　　比丘答云：“是无常。”
　　佛陀又问：“无常是苦否？”
　　比丘答云：“是苦。”
　　佛陀再问：“若是无常、苦，变易法，是我我所否？”
　　比丘答：“非我我所。”
　　佛陀随即开示：就是如此的观察五蕴（有漏法），乃是无常的、无我的，当下即是解脱（涅）。用三句话来标明，便是：
　　一、诸行无常。
　　二、诸法无我。
　　三、涅寂静。
　　什么叫做五蕴，诸法又是什么？这是为了便于对三法印的解释，而将生死门中的有漏法，分别用五蕴之名来予以说明。
　　五蕴凡夫均以为世间是永恒常住的，身心是我及我所保有的，在此既见为常又执为我的情形下，就要为着“我”而追求快乐、逃避苦难，追求名利、逃避毁损。实际上，世间之物，无一刹那不在变易所，我人的身心也无一刹那不在变易，所以是无常的；再大的欢乐和名利，世间却无不散的筵席、无不凋的花朵、无不死的人！所以，好戏收场，终必是苦；既是无常又是苦，又到何处去找真实的我，以及永恒的我所有的精神和物质呢？
　　佛教即借用五蕴来分析此精神和物质。五蕴即是：
　　一、色蕴：即是人类的生理和外在的物理；即是由人的眼、耳、鼻、舌、身，及其所对的色、声、香、味、触。所以，色蕴含摄一切物质，包含了形色、彩色、极微色（如电子、原子）迥远色（如远距离的星球）。
　　二、受蕴：以领纳为其功用，近于感觉的状态。
　　三、想蕴：以取像为其功用，近于知觉及想像作用。
　　四、行蕴：有迁流及造作的功用，含有时间、空间、思想、行为的状态；即是对于外境，生起贪等善恶功能的心理活动。
　　五、识蕴：以分辨为功用，近于知识之义；以眼、耳、鼻、舌、身、意，为其所依而称为六识身，负责对于物境的了解分别和记忆等作用，也就是心的本体之异名。
　　五蕴即是物与心的配合。第一色蕴是物理和生理的分析，后四蕴是心理的分析。以物理、生理、心理的分析，即说明了人生界及宇界的一切现象，无一不是无常的、无我的、苦的。若能证得此中道理，正作如是观察之时，即是涅境界。
　　众生的流转生死，是由于十二因缘的因缘促成；众生的身心世界，是由于五蕴的因缘假合。离了十二因缘，没有生死流转；离了五蕴假各，没有身心世界。生死也好，身心也好，无非是因缘所生的，暂有幻现的虚妄法。如何勘破它？请用三法印。如何断绝它？请修八正道。
第四节释尊的教团及行化
　　罗汉弟子们释尊在鹿野苑度了陈如等五比丘，自此即有了教主、教法、教团的（佛、法、僧）三宝具足。接着又度了耶舍（Ｙａｓａ）及其亲友数十人；满慈子、大迦旃延、婆毗耶等，亦舍外道法而进入佛法。他们都成了离欲的阿罗汉。
　　在鹿野苑度过第一个雨季的安居生活，释尊便嘱咐弟子们各各游化人间，宏扬佛陀的教义，乃至要弟子们不应两个人同走一条路。佛陀自己也单独去到优类频罗聚落，化度了事火外道优娄频罗迦叶（Ｕｒｕｂｉｌｖａ－Ｋａｓｙａｐａ）和他的两个弟弟那提迦叶（Ｎａｄｉ－Ｋａｓｙａｐａ）、伽耶迦叶（Ｃａｙａ－Ｋａｓｙａｐａ），以及他们三人的弟子共一千人。
　　释尊为了履行成道之后去度频毗娑罗王（Ｂｉｍｂｉｓａｒａ）的诺言，便率领迦叶三兄弟及其弟子们到了王舍城（Ｒａｊａｇｒｈａ）。国王亲率臣民迎于郊外，见到闻名于当时的迦叶三兄弟，均已成了佛的弟子，信心益加恳切，闻法之下，即得法眼净（见道）。另有迦陀（Ｋａｌａｎｄａ）长者将他在舍城外的竹园施佛，王即为佛陀在此园中建造精舍，这是第一所大规模的佛教道场。
　　佛陀成道第四年，六师外道之一的诡辩派的名匠舍利弗（Ｓａｒｉｐｕｔｒａ）偶而在路上听到阿说示向他说了两句：“诸法因缘生，诸法因缘灭”，“诸行无常，是生灭法，生灭灭已，寂灭为乐。”便于言下得法眼净，这是佛陀的根本教义，无怪舍利弗急忙把这从未听过的妙法，转告了他的同门知友大目犍连（Ｍａｈａ－ｍａｕｄｇａｙａｎａ），于是，各率弟子共二百五十人，诣佛出家，证罗汉果。
　　又有摩诃迦叶（Ｍａｈａ－Ｋａｓｙａｐａ），早已出家修厌离行，素为摩羯陀国的国人宗仰，他自己也说：“若不值佛，亦当独觉”（增一阿含一二·六），但他在王舍城多子塔前遇到了佛陀，相形之下，自觉渺小，便心进入了释尊的法海。
　　佛经中常见的“千二百五十人俱，皆是大阿罗汉”的教团，到此便已形成。
　　佛陀成道第五年，即受到拘萨罗国（Ｋｏｓａｌａ）首都舍卫城（Ｓｕｄ－ａｔｔａ）的礼请，那就是须达多（Ｓｕｄ－ａｔｔａ）长者以重价购了一座祗树给孤独园奉施佛陀，作为弘法的中心。
　　同年，释尊也应父王之召，回到祖国迦毗罗卫省亲，父王预建精舍于尼拘律园，以接待释尊。这次回国的场面很庄严，弟子们也都随从而来，释尊为父王说法，净饭王即在听法之际得法眼净，宫人也多受了戒法，并度了异母弟（摩诃娑波提所生的）难陀，以及佛陀的亲子罗目侯罗出家。这次回国一共住了七天，便辞别父王返至王舍城，但却在释尊的座下，因此而增加了许多由释迦王族来出家的弟子们。其中著名的，就有阿那律（Ａｎｉｒｕｄｄｈａ）、阿难（Ａｎａｎｄａ）、金毗罗（Ｋｕｍｂｈｉｒａ）、提婆达多（Ｄｅｖａｄａｔｔａ）等的追踪而至，为王子们理发的贱民优波离（Ｕｐａｌｉ），亦于此时赶来出家，并且得到佛陀的特别优遇，让他出家，在诸王子之先，一则为表佛法的平等，一则为抑制诸王子的骄傲的习气。
　　后世传称的佛陀的十大弟子，除了须菩提（Ｓｕｂｈｕｔｉ）似乎出家较迟而外，到此为止，其他的九位，均已出现了。
　　佛陀的僧团僧团就是僧伽（Ｓａｎｇｈａ），当五比丘得度时，僧伽即已成立，但是，佛教的僧伽虽以比丘为中心，它的内容却含有七众。
　　由于频毗娑罗王的归依佛教。在家的男女信徒即日渐增加。由于少年罗罗的出家，僧中即有了沙弥。由于摩诃婆波提以及释种五百女子的出家，便有了比丘尼。由于女子之中尚有未成年的，便增加了沙弥尼。又有一些曾经嫁了丈夫却不知是否受孕便来出家的女子，不久生了孩子，招致俗人的诽谤，便设置了一个为时两年式叉摩那，以验有孕无孕。顺着次序等位来说，佛教的僧团就有了如下的七众：
　　一、比丘（ｂｈｉｋｓｕ）
　　二、比丘尼（ｂｈｉｋｓｕｎｉ）
　　三、式叉摩那（Ｓｉｋｓａｍａｎａ）
　　四、沙弥（Ｓｒａｍａｕｅｒａｋａ）
　　五、沙弥尼（ｓｒａｍａｎｅｒｉｋａ）
　　六、优婆塞（Ｕｐａｓａｋａ）
　　七、优婆夷（Ｕｐａｓｉｋａ）
　　到佛灭之时，佛为七众弟子们，均已完成了戒律的制定，通常所谓比丘二百五十戒，比丘尼五百戒，式叉摩那六法，沙弥及沙弥尼十戒，优婆塞及优婆夷即是在家的男女弟子，有三归五戒。七众的界别，即是根据所受持的戒法而定，至于戒法的内容，则请参阅拙著“戒律学纲要”。
　　佛陀的传记自释尊成道第六年后，即没有详细的年月及活动的地点可考，仅从有限的资料中，得知其历年的雨安居处。因为在佛陀的传记文学，例如：方广大庄严经、佛本行集经、佛所行集经、过去现在因果经、本生经等的记述，类皆叙述至佛成道数年即行终止，未有一种能串佛陀一生事迹的传记可稽。
　　今谨依据“僧伽罗刹所集经”卷下，列记佛陀历年雨安居的所在如下：
　　第一年在波罗奈国。第二、三、四年在王舍城附近的灵鹫山顶。第五年在脾舒离（毗舍离）。第六年在摩拘罗山（即王舍城附近近的Ｐａｎｄａｖａ山）。第七年在三十三天（即上忉利天为母说法）。第八、十一、十三年在鬼神界（赏弥国之一部，即是婆祗国的恐怖林）。第九年在拘苦毗（赏弥）国。第十年在枝提山中（此山位置不祥）。第十二年在摩伽陀（摩羧陀）闲居处。第十四年在舍卫国祗树给孤独园。第十五、十六年在迦毗罗卫国。第十七、十八、二十年在罗阅城（王舍城）。第十九、二十一年在拓梨山（舍卫城附近的Ｃａｌｙａ山）。往后则又在鬼神界四回，舍卫城十九回，最后第四十五年则在跋祗（跋耆Ｖｒｊｉ）境界的毗将村安居。
　　释尊晚年，不太顺意。在王舍城方面，由提婆达多要求释尊将领导僧团的权力交卸给他，未能如愿，即蓄意掀起反佛害佛的风潮，并且以神通的变化和极端的苦行作号召，争取到了阿世王（Ａｊａｔ－ａｓａｔｒｕ）的拥护，所以佛陀在最后十多年，宁愿久留舍卫城而不去王舍城。
　　可是，在舍卫城方面，到最后也不安宁，南面的阿世王幽禁谋杀了父王频毗娑罗而做了摩羧陀国的第六代王，北面的拘萨罗国舍卫城的琉璃王子（Ｖｉｒｕｄｈｋａ），也在佛陀入灭之前不多几年，驱逐了他的父亲波斯匿王（Ｐｒａｓｎａｊｉｔ），夺得了王位，举大军袭击了佛陀的祖国迦吡罗卫，那是一次灭族灭城的大屠杀，释迦族人几乎因此绝种。
　　虽然，经过教内的分裂及祖国的灭亡之后，提婆达多死了，琉璃王被阿世王击败，拘萨罗国归入了摩羯陀国的版图，阿世王也皈依了佛陀。但是，释尊在数十年来的苦行、风霜、奔走、教化之后，他的五蕴色身，也在垂垂地老了。
　　最后的遗教经过四十五年的化度，终于，佛陀自知舍寿的时间快要到了，但他仍要把握最后的时光。首先召集了全体比丘们在毗舍离的大林精舍会齐，作了最后一次重要的教诲。接着便从毗舍离城向拘尸那城（Ｋｕｓｉｎｇａｒａ），一程一程地步行而去，经过每一个村落，都停下脚来休息，利用休息的时间，向村民说法，最后到了拘尸那城外的娑罗（Ｓａｌａ）树林，释尊就选择了在这样一个僻野的小国家野外的树林中，作为他入灭的处所。
　　释尊在阿难铺好的僧伽梨（大衣）上，右胁卧下时，已经疲倦不堪，但当一位叫作须跋陀罗（Ｓｕｂｈ－ａｄｒａ）的外道，要求阿难准许他晋见佛陀时，佛陀竟又强打起精神接见了他，并使他成了佛陀最后得度的弟子。
　　当佛陀即将扌舍寿之前，又对比丘们作了最后的教诫：“是故比丘，无为放逸，我以不放逸故，自致正觉。无量众善，亦由不放逸得。一切万物，无常存者。此是如来末后所说。”（长阿含经第二，“游行经”）。在“遗教经”中则说：“汝等比丘，常当一心，勤求出道，一切世间动不动法，皆是败坏不安之相……是我最后之所教诲。”这是最最感人的情景了。正像一位伟大的慈母，即将远行之际，唯恕幼雅的儿女们，不知照顾自己的饮食起居，所以叮咛又叮咛，叮咛又叮咛。
　　释尊成道以来，调护众生，善尽教化，不论处于何种环境之下，总是温和宽大，持之中道，他没有说过一句出之于激越的话语，也没有过一个诉之于情绪的动作。在他充满了悲闷之心的襟怀之中，同时也蕴蓄着无限的智慧之光，所以他不论处理什么问题，无一不是衡之于理性的考察。因此，佛陀是众生的慈父，也是人天的导师，佛之为佛者，其在于此。
　　　　　　　　第三章原始佛教与三藏圣典
第一节原始佛教
　　佛教史的分期法
　　佛陀涅盘之后，释尊便成了历史的人物。近代的学者间，对于印度佛教史的分期法，则尚无定论。现举五说，备供参考：
　　一、我国太虚大师的三期说：①初五百年为小彰大隐时期。②第二五百年为大主小从时期。③第三五百年为密主显从时期（太虚全书四五五页）。到他晚年，又改为小行大隐、大主小从、大行小隐密主显从的三期（太虚全书五一四至五一七页）。此一分期法，虽有价值，但嫌粗略略。
　　二、又有一种三期说：①自释尊至龙树，为根本佛教的发达期。②自龙树至法称，为大乘佛教的兴盛期。③自法称至回教侵入印度后约一百年间，为佛教的衰颓期。此一分期法，以根本佛教概括了佛世的原始佛教以及佛灭约百年后的部派佛教，故亦有含混之弊。
　　三、尚有一种三期说：①自释尊成道至灭后约百年之间为原始佛教期。②自佛灭约百年后至龙树间为小乘佛教发达期。③自龙树至第二法称间为大乘佛教兴盛期。此说与木村泰贤及宇井伯寿等略同。
　　四、龙山章正等的四种期说：①原始佛教时代。②部派佛教时代。③大乘佛教时代。④密教时代。此说将大乘佛教的后期，特设密教期并以部派佛教代替小乘佛教，原始佛教则为后来小乘及大乘各派发展的共同基础，故堪称有见地。
　　五、印顺法师的五期说：①“佛陀时代为了声闻为本之解脱同归。”②佛灭四百年中为“倾向菩萨之声间分流。”③佛灭四世纪至七世纪为“菩萨为本之大小综合”④佛灭七世纪至千年间为“倾向如来之菩萨分流”。⑤佛灭千年以下为“如来为本之梵佛一体”这是从思想及教团的发展演变上考察而得的。其理由类于大虚大师，而分析较为繁密。唯印公有其独立的思想，可参阅独立的其所著“印度之佛教”。
　　本书对各家分期法，不作取舍依准，仅作论列参考，所以书章目是以问题为中心，不必即以时代作分割。
　　原始佛教的教理原始的佛教，应该是指佛陀在世时的言行，以及经过佛陀亲自印可了的弟子们的言行。这唯有从阿含及律部中去找，而阿含比律部更可信赖，虽然现在阿含经的内容，与初次结集时的已有增损，甚至可说现存的阿含内容，已非全是原始佛教的真貌。但修阿含经的素朴的记录中，尚不难找出原始佛教的真貌。
　　关于原始佛教的教理，实在是很简单而朴实的。佛陀从不作形而上的玄谈，一切诉之于理性的经验，佛陀教人实践解脱道，但当弟子们问起他涅的境界时，他便默而不容。因为未得涅的人，纵然同他谈上三天三夜的涅，还是弄不清楚，且对得到涅的实际，也毫无帮助。
　　佛陀极善于删繁纵简，又极善于就地取材运用譬喻，每对弟子说法，总是要言不繁，绝少见有长篇大论。他所开示的内容，看来层出不穷，实则不外四圣谛，十二因缘、八正道等。这在第二章已经介绍过了。
　　不过，当你刚刚接近佛陀，而尚不知佛学佛法之时，佛陀便首先向你说：“身、口、意、命清净无瑕秽者，若命终时，得生人中”，“惠施、仁爱、利人、等利”“身坏命终，生善处天上”（例如增一阿含二三增上品上一，二四善聚之四品等）。先以人天法，使你法天法人，使你成为一个可敬的人，当你善根增长归依三宝，受持五戒之后，再用解脱法门开示你。人天善法是一般人共同信守的，解脱法门则是佛陀独自证悟经验的。要紧的是，佛陀不唯不以神教通用的“权威”来包揽你的“罪”而说代你赎罪，地不主张用任何祭式来求福祉与解脱，乃是开示你简明的方法，教你自己去依照方法实践，所以在佛教的原始精神中，一切的神语与迷信，都是无从立足的。
　　原始佛教的世界观上章说到“若离人生本位而考察世界，那不是佛的本怀”中，佛陀对于弟子尊者童子（Ｍａｌｕｎｋｙａｐｕｔｔａ）所问：“世有常？世无有常？世有底？世无底？”等十个“不决问题”，态度非常清晰，佛说：“我不一向说此，此非义相应，非常相应，非梵行本，不趣智、不趣觉、不趣涅。”因为佛陀并不要使你先了解一切，而是要使你完成解脱涅，你自然会云开月见而真相大白。
　　然而，在佛典中确有关于世界观的介绍，例如长阿含经卷十八至二十二的世记经（别译有起世因本经、大楼炭经）便广泛地介绍了国土世界及有情世界的种种相状。
　　因此，我们不能说释尊绝口不会说过这些事物。但我们考察其来源时，则发现这大体是由于婆罗门教的吠陀世界观及唯物思想的混合产物。佛陀的教化，善于不地取材与适时作喻，在向外道群众说法的时候，难免不借用外道的传说来启引外道入佛法，所以这些世界观念，的确曾被佛所利用，但其决不会专为此事而作为说法的主题。很显然地，因佛陀不对外道作毫不同情的攻击，弟子们面以为这是被佛所许可的观念。至于像世记经这样有系统的长篇叙述，无疑是出于结集者的细心编辑，此经当成于阿育王以后，因在巴利文三藏的长部中没有它，故它的内容，不即是佛陀的发明，而是印度当时文化的“共财”。佛陀利用此等观念，是迎合而并非表示接受。例如吠陀诸神，特别是梵天，佛陀否其动实体而善用其信仰，但到佛灭之后的弟子们，即连梵天的实体观念也接受了下来。
　　以须弥山为中心的世界观，以现代地理学及天文学的考察，便无法成立，但这却是佛世及佛前更早的印度地理与文学的通说。
　　因此，佛弟子们应当重视佛陀应化的重心，是着重于人生的修为而至无明的解脱，不必以为佛陀已将一切的问题给我们作了解答。佛陀的任务在此而不在彼，不要舍本逐末，否则自己锁进了死角，这要埋怨，那是咎由自取。
　　我们的心佛陀既以人生的无明之解脱为着眼，人生的主宰则在于“心”，心不能自主，因为心的特性是念念相续地活动变异，故无为常，无常即主体可觅，故为无我。可是，要了知无常我而动转变异为不动，超凡夫为圣人，实在不易。
　　于是，佛陀特重于凡夫心的考察，使之得到疏导，由染污心成清净心。不动的清净心，仅一个名词就够了，变异不已的染污心，细考其状态，那就多了。根据原始资料，予以分类归纳，其名目约有十二项：
　　一、五种：贪盖、目真恚盖、忄昏眠盖、掉悔盖、疑盖。
　　二、七结（使）：欲贪、有贪、目真恚、慢、见、疑、无明。
　　三、九结：以七结为基础，但将有贪改为取，另加嫉、悭。
　　四、五下分结：身见、疑、戒禁取见、欲贪、目真。
　　五、五上分结：色贪、无色贪、慢、掉举、无明。
　　六、四暴流：欲暴流、有暴流、见暴流、无明暴流。
　　七、四漏：欲漏、有漏、见漏、无明漏。
　　八、四取：欲取、见取、戒禁取、我语取。
　　九、四系：贪系、系、戒系取系、是真执系。
　　十、三求：欲求、有求、梵行求。
　　十一、十六心垢：不欲垢、忿、恨、覆、恼、嫉、悭、谄、诳、刚腹、报复心、慢、过慢、、放逸。
　　十二、二十一心秽：邪见、非法欲、恶贪、邪法、贪、恚、睡眠、调悔、疑惑、目真缠、不语结（覆藏罪）、悭、嫉、欺诳、谀谄、无惭、无愧、慢、大慢慢、放逸。
　　佛陀在各个适当的场合，用了各种适当的语汇，来说明心的病态。像这样的排列法，前十一项取材于龙山章真的印度佛教史，第十二项则取自中阿含经卷二十三第九十三种。
　　如果再予以浓缩，实则不出贪、目真、痴、佛称之为三毒、三不善根、三火，近代人有将三毒作如此解释：“心是一种贪欲、行为与不满足的相继进行而无止境的链子；由贪欲、行为与不满足三者，构成循环。”（周著“印度哲学史”卷二第三章）。这解释不一定正确、但颇易理解。
　　由贪、目真、痴、而分别出他许多心理状态的名目，为了对治贪、目真、痴、又分出了许多心理状态的名目，这种分析的结果，便出现了后来所称心王、心所、善心所、不善心所。
　　因此，佛陀对于心理的分析，不必纯以现代心理学的角度视之，佛陀纯以对治人之烦恼心而作疏导，现代的心理学则是介乎生理学与社会科学之间的科学；若要免强辨别，那末，佛陀的心法是疏导人生之根本的，现代心理学是解析人生之表面的。
第二节王舍城结集
　　何谓结集结集（Ｓａｍｇｌｔｉ）有等诵或会诵之义，即是于众中推出精于法　Ｄｈａｒｍａ）及律（Ｖｉｎａｙａ）者，循着上座比丘迦叶的发问，而诵出各自曾经闻佛说过的经律，再由大众审定。文句既定，次第编辑，便成为最早的定本的圣典。
　　因于佛初入灭，即有愚痴比丘感到快慰地说：“彼长老——佛常言：应行是，应不行是；应学是，应不学是。我等于今，始脱此苦，任意所为，无复拘碍。”（此为声闻经律的一致记载）
　　当迦叶尊者听到这种论调之后，非常不悦，因而决心立即召开结集佛陀遗教的大会。因此，当迦叶办完了佛陀的涅事宜，许多国王正在净着迎取佛陀的舍利之时，他便采取更有意义的行动。
　　据锡兰的“大史”第三章所传，迦叶尊者自佛涅地赶至王舍城，由于阿世王的外护，即在毗婆罗（Ｖｅｈｂａｒａ）山侧七叶窟（Ｓａｔｔａｐａｎｎｉｇｕｈａ）前，建筑精舍，集合五百位大比丘，作为佛灭后第一次的雨安居处。在此安居期间，自第二个月开始一连七个月（北传谓三个月），从事结集的工作。首由优波离诵出律藏，次由阿难诵出法藏。此即称为“五百集法毗尼”，或称“王舍城结集”，又名“第一结集”。
　　何时开始有法与律法与律，虽自第一结集之后始定，但在佛陀时代，已有了专诵律的律师，且于每半月布萨，各比丘均须其方处而集合诵戒。
　　同时佛世也有了可诵的经典，例如“根本说一切有部律”卷四十四，有长者要求国王准许于夜间点灯读佛经的记载；又于同书卷四十八，有“绀容夫人，夜读佛经”，并说“复须抄写，告大臣曰：桦皮贝叶，笔墨灯明，此要所须便，宜多进入。”考察有部律的成立，是在部派佛教时代，此等记载，当系传说，但于佛世即已有了可诵的经律，则不必置疑。故有谓：“释尊在世时，圣典的集成部类，至少有法句、义品、波罗延、邬陀南、波罗提木叉——五种。”（参阅海潮音４６·４第四页下栏）
　　释尊最初末必先已决定何时说法。何时制戒，渐渐地因了对于各种问题的处断、疏解、规定，才分出何者属于生活规制的律，何者则属于离欲修定的法。后世则有将律、经、论，释合戒、定、慧，当时却不必如此呆板的，唯其律是以戒为主，法或经是以定为主，慧即存于戒定之中。
　　结集的内容第一次结集，究竟结集了些什么？大致说是经律论三藏，“增一阿含经”中则加杂藏为四藏，“分别功德论”及“成实论”又将杂藏分为杂藏及菩萨藏，成了五藏。
　　经是指的阿含部，但与现在所传的阿含经恐有出入，现在的阿含应是部派佛教时代的圣典，因其与巴利文的五尼柯耶（相当北传的阿含部），也有多少不同。
　　律是指的八十诵律，因为优波离以八十次诵完律藏，故名。此已无从得见，今日所传的各部律藏，均为部派时代的各派所诵，故其内容颇有出入。
　　论藏的诵出，很有疑问。根据南传的“善见律”及法藏部的“四分律”，虽说到阿毗昙藏，但未说由何人诵出。“十诵律”说阿难出阿毗昙藏，大智度论亦作此说。根本有部律“杂事”，说大迦叶诵出摩口旦里迦；“阿育王传”卷四亦说迦叶自诵摩得勒伽藏；西藏所传Ｄｕｌｖａ之二（Ｌｌｆｅ　ｏｆ　Ｂｕｄｄｈａｐ。１５０ｆｆ），也说迦叶自己结集摩窒里迦（Ｍａｔｒｉｋａ），这是出于有部譬喻师的传说。缅甸所传谓阿那律诵出七论；真谛三藏所传的“部执异疏”，又说富楼那出阿毗昙藏、玄状“西域记”卷九，则说大众部数百千人不预大迦叶结集之众，另外集会，结集经、律、论、杂、禁咒，成为五藏。唯此等均为部派及其所载的传说，且彼此互异者多，故对王舍城结集时，出有论藏之说，已不为近世学者所采信。
　　初次结集的人员我们已知道王舍城结集时，被大迦叶邀请的人，仅五百位上座比丘，据“僧祗律”说是因许多上座比丘已经入灭了，例如舍利弗与目犍连，听说佛将入灭，他们二人便赶在佛陀之前涅了，有的大弟子得到佛陀已经涅的消息，也都纷纷相继地涅了、于是受邀出席结集大会的，祗有四百九十九人。其中的阿难，几乎也被迦叶摒弃于大会之外，说他没有离欲，不够参加大会的资格，结果阿难成了罗汉，便满了五百之数（除了十诵律，均作如此说）。
　　然从多种资料的审察，王舍城结集仅是迦叶一派的人，是少数人的结集，是代表上座比丘之中苦行派的一个大会。唯因此一大会的成果很大，所以极有地位，并也由于排弃了持有异议的多数人，此一大会才得以顺利的进行和迅速的完成，否则，大家为了若干异见而大事争论，问题就复杂了、可是，由于富兰那长老一派，未被邀请，也为佛教留下了问题。
　　富兰那长老当王舍城的结集终了，在南传善见律、北传四分律、五分律、都说有一位富兰那长老，率领了五百比丘从南方来到王舍城，亦说是南山（Ｄａｋｋｈｉｎａｇｉｒｉ）来，重新与大迦叶论法及律，据南传律小品五百犍度第十一说出了富兰那的异议：“君等结集法律，甚善，然我亲从佛闻，亦应受持。”五分律卷三十的富兰那则对大迦叶说：“我亲从佛闻，内宿、内熟、自持食从人受、自取果食、就池水受、无净入净果除核食之。”这是律制的食问题，照大迦叶的意思说这是佛在毗舍离时，因逢饥馑乞食难得而开禁，后来又制的，所以不以此七事为舍法。依优波离诵出的律文，犯此七事，均为突吉罗（恶作）罪。此虽小事，也可由之见出除了王舍城结集的内容，尚有其他的异行异见，被遗漏了，这也是导致部派分裂的原因。
　　此一富兰那长老，当系释尊第七位比丘，是耶舍的四友之一，而不是说法第一的富楼那。（海潮音４６·４第八页）
第三节毗舍离城结集
　　第二结集的起因我们已知道，佛世的印度，西方是保守的传统中心，是婆罗门的化区，东方的摩羯陀一带，则为新兴的自由思想的天地。乃至奥义书与业力说，也是在东方的毗提诃（Ｖｅｄｃｈａ）王朝，发展出来。佛陀的释迦族，便是东方的一支，佛教也是藉此自由思想的环境而发进，所以，佛陀思想之重视实际生活，乃是一个原则。致到佛教将入灭之时，恐怕后来的弟子们疑于小枝小节而有碍佛化的发展，便对侍者阿难说：“吾灭度后，应集众僧，扌舍微细戒。”微细戒亦称小小戒，即是佛世对弟子们在日常生活中的小枝小节的规定。可见佛陀之重视实际生活的自由取舍，应时制宜，是始终一贯的。
　　但在第一次结集的大会上，阿难提出这一佛陀的遗训，却又忘了未能及时请示佛陀所称微细戒的范围何指，致引起一场争论，最后则由大迦叶以大会召集人兼主持人的地位，作了决定：“随佛所说，当奉行之，佛不说者，此莫说也。”（毗尼母经卷三）
　　上座长老总是比较保守的，若与一般的上座长老比较，大迦叶是保守中的保守者，第一结集的戒律内容，便是代表上座精神的标记，并为上座们巩固了领导的地位。
　　然而，例如富兰那长老所按的态度，虽不为大迦叶一派接受，它却潜移默化，受着东方年青一辈的比丘们所重视。所以，这第二次的毗舍离城结集，从地域上看，是西方系的波吒利弗城与东方系的毗舍离城论争的表现。因在佛灭之后，佛教的化区。已溯恒河的分支阎牟那河而上，向西扩展至摩偷罗（在今Ｊｕｍｎａ河西两岸的Ｍｕｔｔｒａ），成了西系佛教的重镇。此时东方以毗舍离城为中心的跋耆族比丘，对戒律的态度，即与西系的有所不同，这实是自然的现象。
　　七百结集的盛况这时，律中虽说已距佛灭百年，若以参加此一盛会的长老是阿难的弟子而言，可能尚在佛灭后的百年之内。
　　由于西方系的长老比丘耶舍伽乾陀子（Ｙａｓａ　Ｋａｋａｎｄａｋａｌ
　Ｐｕｔｔａ），巡化到东方的毗舍离城，见到东方的比丘们，于每半月的八日、十四日、十五日，用钵盛水，集坐人群处，乞白衣施钱，有的俗人不给钱，甚至也有讥嫌沙门释子不应求施金钱的。耶舍长老便告诉求施的比丘们说，这是“非法求施”，又向那里的俗人说，“汝等莫作此施，我亲从佛闻，若非法求施，施非法求，二俱得罪。”（五分律卷三十）
　　因耶舍向俗人说了非法施之过，众比丘便令耶舍向白众作下意羯摩（向白衣谢过），耶舍作了下意羯摩，但仍恳切地勤导，并且受到许多俗人的讠赞仰。结果，耶舍不能见容于跋耆族的比丘，便到西方去游说了几位有名的大德长老，再来毗舍离召集大会辩论。
　　耶舍长老不惜跋涉千里，争取到了以头陀苦行著称的波利耶地方的比丘（在摩偷罗西约五百里）、阿提地方的比丘、达那（南山）地方的比丘，尤其重要的是争取到了摩偷罗地方的三菩提长老，萨寒若地方的离婆多长老。跋耆族的比丘也四出拉拢，并以佛原出在他们的地区为由，要求大家助力。
　　终于，浩浩荡荡，共计七百人的大会，在毗舍离城揭幕。因人数太多，一齐参加辩论，恐怕得不到结果，经双方同意，即各推（上座）代表四人。他们的名字，各部从典记载互异，今参合列举如下：
　　萨婆伽罗、离婆多、三菩提、耶舍、修摩那、沙罗、富苏弥罗、婆萨摩伽罗摩，加上一位受戒仅五岁而堪任教化并精识法律的敷坐具之人阿耆多（或阿夷头），共九人。
　　九人的查审辩论，实际是代表了七百人的大会，故此称为七百结集。
　　十事非法的问题此一大会，起因虽为乞钱，讨论内容则共有十项，称为跋耆比丘的十事非法，那便是：
　　一、角监净：即是听贮食监于角器之中。
　　二、二指净：即是当计日影的日，未过日中之后（横列）二指的日影时，如未吃饱，仍可更食。
　　三、他聚落净：即在一食之后，仍可到另一聚落复食。
　　四、住处净：即是同一教区（界内）的比丘，可不必同一处布萨。
　　五、随意净：即于众议处决之时，虽不全部出席，但仍有效，祗要求得他们于事后承诺即可。
　　六、所习净：随顺先例。
　　七、生和合（不攒摇）净：即是得饮未经搅拌去脂的牛乳。
　　八、饮楼净：楼是未发酵或半发酵的椰子汁，得取而饮之。
　　九、无缘坐具净：即是缝制坐具，可不用贴边，并随意大小。
　　十、金银净：即是听受金银。
　　毗舍离的跋耆比丘，以此十事可行，为合法（净）；上座耶舍，则以此为不合律制，为非法。第二次结集的目的，即在审查此十事的律制根据。其结果，据各律典的记载，上座代表们一致通过，认为十事非法。
　　其实，若以佛陀的思想衡量，此十事，正是告知阿难的微细戒可舍的范围。上座们格于佛制的尊严，所以都站在耶舍的一边了，并且在律文中增补此十事为成文法。可知，第二结集之称结集，祗是为了十事非法的问题而已。
　　然而，跋耆比丘们，既在上座的代表会议上惨败，内心还是不平，传说即有东方系的大众别行结集，遂与上座派分裂为二。更可注意的是毗舍离的国王，亦不满客来的少数上座，而加驱逐。于是，东方系的大众部，西方系的上座部，就此隐然出现了。
　　第三结集佛教圣典的结集，传说中尚有第三及第四的两次，唯第三次结集，事或有之，而其经过及时代，则难得定论。据印顺法师研究，其有上座系所出的三说：
　　一、犊子系的传说：佛灭百三十七年，波吒子城有魔，名众贤，作罗汉形，与僧共诤十六年，遂有犊子比丘，集和合僧而息其诤，那时的护法者，为难陀王。故名第三结集。
　　二、分别说系的传说：佛灭二百三十年顷，华氏城有贼住比丘起诤，阿育王迎目犍连子帝须，集千比丘而息诤，是为第三结集。
　　三、一切有系的传说：佛灭四百年，迦腻色迦王因信说一切有部，集五百大德于迦湿弥罗，集三藏而裁正众多的异说、（见“印度之佛教”四章三节）
　　有的则以第三项的传说，称为第四次结集。其事迹到后面再为介绍。有关大小乘圣典结集的资料索引，可以参考望月信亨“佛教大辞典”九○二至九○四页的叙述。
第四节初期的圣典
　　圣典的开始在此所讲的初期圣典，是指佛典的初期及型态的完成阶段，大约是从佛陀时代到阿育王时代，或更后至部派时代的初期。
　　在本章第二节，已说到佛陀时代，至少已有法句、义品、波罗延、邬陀南、波罗提木叉的集成部类，那是弟子们为便于记诵，而将佛陀所说的，作了提纲性的分类编集。
　　佛灭后的第一次结集，据南传“大史”所称，是法与律，但未说出名目。“岛史”则说第一结集的法之内容，是九分数。至于包括了论典的三藏之名，最初出现在南传的“弥邻陀问经”（Ｍｉｌｉｎｄａｐ－ａｎｈａ相当汉译的那先比丘经，其时代为西元前第一世纪顷），但是也可确定，在佛陀时代，已经有了论的实质，虽尚未曾独立一科。
　　律藏与法藏律的最初型，已难考见，近世学者则以巴利藏律，以及北传汉文系的僧律，比较近古。有人以为，律藏初出时分比丘及比丘尼两大纲，每纲各分毗尼、杂跋渠、威仪法之三类；因此，古本的比丘戒经内容，也仅有四波罗夷、十三僧伽婆尸沙、二不定、三十尼萨耆波逸提、九十二波逸提、四悔过，共为一百四十五戒，众学法应属威仪类，七灭净，应出于杂跋渠类，非属毗尼类。现在的二百五十戒，显系后人为了学习的方便，而将众学法及七灭诤法，附加在戒经之后的。有人认为，在阿育王的碑刻中，已有“毗奈耶中，最胜法说”的记载，以之推知，于阿育王之前，已有了定型的律藏。实则根据上座部特重视戒律的原则判断，第一结集时，必已完成了律藏的初型，那便是传说中的八十诵律，并为后来根本部分裂为上座及大众二部的律藏所依。部派佛教则多数各有其律。现存的律藏有六部：
　　一、南传上座部的Ｖｉｎａｙａｐｉｔａｋａ，巴利文。
　　二、大众部的摩诃僧祗律四十卷，东晋佛陀跋陀罗共法显译。
　　三、化地部的五分律三十卷，刘宋佛陀什共智胜译。
　　四、法藏部的四分律六十卷，姚秦佛陀耶舍共竺佛念译。
　　五、摩偷罗有部的十诵律六十一卷，姚秦鸠摩罗什译。
　　六、迦湿弥罗有部的根本说一切有部毗奈耶五十卷，唐义诤译。
　　上座部应先于大众部，可是南方的上座部，实是上座部中偏于大众部的分别说系之一支，故仍较僧祗为后出，其他四部也属上座的分部所出，上座根本部的律藏，今已无从求得了。
　　圣典的另一重要部分，是法。据近人研究，法的递演，经过三期而后大定：①集佛陀的言行为九部经（九分数）。②演九部经为四阿含。③依四阿含而立杂藏。由杂藏而出大乘藏、禁咒藏，那是大乘的范围了。
　　九部经与十二部经佛灭后，弟子们取佛的言行，依其性质，类集为九部。那就是：
　　一、修多罗（Ｓｕｔｒａ）：即是散文的说法，通称为长行。
　　二、夜（Ｇｅｙａ）：以韵文重将所说散文的内容颂出，通常译为应颂或重颂。
　　三、伽陀（Ｇａｔｈａ）：说法时全以韵文宣出，译作孤颂或讽诵。
　　四、尼陀那（Ｎｉｄａｎａ）：记述佛及弟子的事迹、始终、本末，因以事缘常为说法之助缘，故译为因缘。
　　五、阿陀那（Ａｖａｄａｎａ）：以譬喻说法，或凡因事而兴感，皆名譬喻。
　　六、多伽（Ｊａｔａｋａ）：佛陀自说过去世的因缘，兼及重为弟子们的宿行，故称为本生。
　　七、伊帝目多伽（Ｉｔｊｖｒｔｔａｋａ）：叙述古佛的化迹，故称本事。
　　八、阿浮达摩（Ａｄｂｈｕｔａ－ｄｈａｒｍａ）：明佛及弟子种种不思议的神迹奇行者，故称未曾有，新译为阿毗达磨。
　　九、优波提舍（Ｕｐａｄｅｓａ）：对于甚深而简要的法义，用问答方式来解说，故称为论义，后世的论藏，即脱胎于此。
　　在这九部经中，以南三部为最古而最近于原形佛典，故与今之杂阿含经相当，杂阿含经已多所虽演变，仍可见出其旧貌。因为释尊的法义的教授，最先类集为修多罗、夜、伽陀的三部经；法藏杂阿含的杂，与律藏杂跋渠的杂，其意相同，随其义类之相应者而鸠集成编，所以，杂为相应之意，仍为原始结集的旧制。
　　至于第四部因缘至第八部之未曾有，此五部为释尊景行之类集，性质与前三部大大不相同。实则九部经的后六部，即由前三部中裂出，初次结集时，是否已有九部之名，乃为近世学者置疑。
　　再说十二部经之名，根据“大智度论”卷三十三，则于以上九部之外，加上优陀那（Ｕｄａｎａ）即无问自说、毗佛略（Ｖａｉｐｕｌｙａ）即方广、和伽罗（Ｖｙｑｋａｒａｎａ）即授记。可是根据小乘经律的考察，授记部是佛弟子因闻修多罗与夜而证果者，即别出授记一部。方广部与大乘的方等、方广有关，乃是深法大行的综合。至于优陀那，异名很多，内容不一，大致是后人搜罗的种种有关法义精要的小集子，后来的杂藏，大抵由此而来。
　　然而，别以杂藏为后出，其中确有最古之部分，例如法句、义品、波罗延，均可于优陀那（即邬陀南）之小集群中，它们却是很古的，虽其现存的内容，未必全是最古的。
　　四阿含与五阿含阿含是梵语，新译为阿笈摩（Ａｇａｍａ），义为法归，有万法归趣于此而无遗漏的意思。用巴利语，则名为尼柯耶（Ｎｉｋａｙａ），其义为集或部。因为南传巴利文藏所用语文，接近佛世所用的俗语，故一般为南传五尼柯耶，较之北传根据梵文译出的四阿含，更富于原始色彩，所以近世学者于原始资料的采证也多喜用巴利文圣典来校勘。尤其南传五尼柯耶是由一部所出，北传译成汉文的四阿含，所属的部派则不一。
　　据研究，一切有部有杂、长、中、增一，共四阿含，今存杂含及中含；化地部加杂藏，成五阿含，今均不存；法藏部亦有五阿含，今仅存长阿含；大众部也有五阿含，今仅存增一阿含；南传有巴利语的五尼柯耶。
　　汉译的四阿含经，据宇井伯寿“印度哲学研究”第二说，便是将有部的杂阿含、中阿含，加上法藏部的长阿含及大众部的增一阿含而成。至于汉文别译的杂阿含，是属于饮光部。其他存于四含中的别译很多，亦属于许多不同的部派。汉译四阿含经，若与南传的五尼柯耶比照，则为：
　　一、北传中阿含经，二十二卷三十经；南传长部（Ｄｉｇｈａｎｉｋａｙａ），分为三品三十四经。
　　二、北传中阿含经，六十卷二二二经；南传中部（Ｍａｊｊｈｉｍａｎｉｋａｙａ），分为十五品一五二经，其中有九十八经完全北比传一致。
　　三、北传杂阿含经，五十卷一三六二经；南传相应部（Ｓａｍｙｕｔｔａｎｉｋａｙａ），分为五品二八八九经。
　　四、北传增一含经，五一卷千经以上，南传增支部（Ａｎｇｕｔｔａｒａｎｉｋａｙａ），分为一七二品二九一经，觉音以为其有九五五七经。
　　五、南传小部（Ｋｈｕｄｄａｋａｎｊｋａｙａ），大小十五经，其中主要的有六种：①法句（Ｄｈａｍｍａｐａｄａ）相当汉译的法句经及法句譬喻经。②自说经（Ｕｄａｎａ），此即优陀那，汉译中没有。③本事（Ｉｔｉｖｕｔｔａｋａ），相当汉译的本事经。④经集（Ｓｕｔｔａｎｉｐａｔａ），相当汉译的义足经，即是古之义品、波罗延等。⑤长老、长老尼偈（Ｔｈｅｒａ－ｔｈｅｒｉ－ｇａｔｈａ），汉译中无。⑥本生（Ｊａｔａｋａ），相当汉译的生经。
　　由此比照，可见北传虽仅四阿含，但是南传的小部及第五尼柯耶中的大部分，汉译已有，唯其内容稍有出入而已。
　　四阿含与杂藏四阿含的得名：①杂阿含，即随事义之相应者如修多罗、夜、伽陀等类别而编次之，例如处与处相应为一类，界与界相应又为一类，故南传称为相应部，其义相应而文则杂碎，故名杂阿含，非如“开元释教录”解“杂糅不可整理”之意。②中阿含及③长阿含，乃是以篇幅的长短得名，经文不长不短者名中阿含，经文很长，则名长阿含。④增一阿含，是以数字相次而集经，一而二，二而三，一一增加，乃至多法，故名增一。
　　杂藏的性质，或为四阿含所未收，或自四阿含中集出。而其多数为优陀那的小集，或为本生等的传说。其源本佛说而为阿含所未集者，故别品谓之杂藏。
　　此与阿育王时的佛教大势有关，当时西系上座之深入西北者，尊杂阿含；西系之别为中系（分别说系）者，尊长阿含；东系的大众部则尊增一阿含。三系所持异见互见。然而中系的目犍连子帝须，态度温和，似从东系之合作，故在主持第三次结集时，分别取舍东、西各系之善，并对于优陀那小集、和本生等传说，虽有小异，亦视为可以存留，故集为第五杂藏，附于四阿含之后。这也就是南传五尼柯耶之末的小部了。
　　四阿含的类集成编，时地虽不详，但依各派均共许四阿含为原始圣典的情形来判断，其成立当在七百结集之前，唯亦未必即是第一次结集时就已出现。从四阿含的内容推定，杂含最先，其次中含，再次长含及增一含；因其凡一事而并见于四阿含中的，杂含叙述，简洁平淡，中含犹相近，到了长含及增一，便化简洁为漫长，变平淡成瑰奇了。杂含是将佛世的法义，化繁为简提纲挈领的摘要，到后来，便又将那些纲领，化简为繁，敷演成为组织性及辩论性、思惟性的作品，似乎这也算是恢复原貌的工作，于对外宏化的效能而言，是有必要的。
　　　　　　　　　　　第四章阿育王与大天
第一节阿育王的事功
　　佛教分裂与阿育王佛教经过第二次结集之后，在对律的态度上，虽已分成上座大众的两部，在教团的义理上，尚未有显著的对立现象。但到阿育王的时代，则已从律制的争执发展为义理的辩论，而且进步自由的大众部，已在中印度取得了优势，根据上座部一切有部分“大毗婆娑论”卷九十九的记载，把阿育王牵了进去，说阿育王党同贼住比丘大天的一派，把上座长老们的意见忽视了，所以逼使上座们进入了西北印的迦湿弥罗，与中印的进步派分疆教化。
　　这虽是上座有部的一面之词，但从深一层考察，摩羯陀地方始终是自由思想的温床，保守派的不受多数人的欢迎，当是可能的，进步派因合于时流为众所归，并受到国王的取决多数派而保护之，也是情理之常。
　　印度的王统阿育王即是阿输迦王（Ａｓｏｋａ），他是孔雀王朝（Ｍａｕｒｙａ　Ｄｙｎａｓｔｙ）的第三位君主，印度是个文明悠久的古国，印度之有信实的年代可考，却在阿育王的孔雀王朝开始。
　　因此，在未介绍阿育王以前，先略介印度的历代王统，以观印度史事演变的梗概。
　　一、摩柯三摩多王统：这是最早的王朝，散见于四分律、有部律破僧事、佛本行集经、众许摩诃帝经、起世经、长阿含经、彰所知论等九种经律中，各传王名不一，且亦没有时间的记载。
　　二、月统（Ｃａｎｄｒａｖａｍｓａ）：见于印度神话辞书。
　　三、日统（Ｓｕｒｙａｖａｍｓａ）：见于印度神话辞书。
　　四、苏修那迦王统（Ｓａｉｓｕｎａｇａ　Ｄｙｎａｓｔｙ）：这是孔雀王朝以前的摩羯陀国，也可以算是正史启蒙时期，相当于西元前六七百年或四五百年顷。见于佛经中的十六大国，即在这个时代。但其每一王的年代，仍然不易清理。
　　五、孔雀王统（Ｍａｕｒｙａ　Ｄｙｎａｓｔｙ）：约在西元前四世纪至二世纪顷。此期间佛教大盛。
　　六、熏迦王统（Ｓｕｎｇａ　Ｄｙｎａｓｔｙ）：约在西纪前一百八十年顷至八十年顷。第四王补砂密多罗初年，中印有法难，南北印的佛教转盛。
　　七、迦纳婆王统（Ｋａｎｖａ　Ｄｙｎａｓｔｙ）：仅四十多年。
　　八、案达罗王统（Ａｎｄｈｒａｂｈｒｊｔｙａ　Ｄｙｎａｓｔｙ）：西纪前二二○年至二三六年。
　　九、贵霜王统（Ｋｕｓｈａｎ　Ｄｙｎａｓｔｙ）：此时印度的南方为案达罗，北方为贵霜，这是大月氏的一族，其有最著名的统治者便是迦腻色迦王。马呜、龙树、提菩、达摩多罗、诃梨跋摩、弥勒等名德，均出此时代。为西纪前数十年至第三世纪之末。
　　十、多王统（Ｇｕｐｔａ　Ｄｙａｎｓｔｙ）：西元四世纪初至六世纪初的时代，无著、世亲、罗什、象贤、坚慧、觉音等均为此时期人。并有那烂陀寺的创建，密教亦开始渐盛。中国的法显此时赴印，安慧、陈那、清辨、护法等，也在这一阶级出现。
　　十一、戒日王统（Ｖａｒｄｈａｎａ音译伐弹那）：约当西元第六世纪初至第七世纪中叶。此时有龙智盛化密教，月称在中印大宏空宗，玄奘西游，法称再兴因明。
　　十二、波罗王统（ｐａｌａ　Ｄｙｎａｓｔｙ）：这个王朝并非直接继承戒日王朝而来，然亦颇信佛教，此时密教特盛。
　　以上王统，多依摩羯陀为中心而予介绍的。因为印度王统太繁杂，能举其大要。
　　戒日王朝以后，印度王邦林立，王朝叠起，到了西元十二世纪，回教入侵而王朝覆灭，佛教亦因之而在印度绝灭，这已到了中国南宋宁宗的时代。佛教起于印度，垂一千六七百年而亡，原因何在？到本篇十二章中再说。
　　阿育王其人孔雀王朝的先世系统不明，但其不是纯粹的雅利安人则无疑，有人说阿育王的祖母是贱民阶级出身。在西纪前三二三年，阿育王的祖父旃陀罗掘多王（Ｃａｎｄｒｏｇｎｐｔａ）创立王业，经第二代宾头沙罗王（Ｂｉｎｄｕｓａｒａ），到第三代阿育王即位，是西纪前二六八年，这是根据南传善见律，岛史、大史、缅甸传说的记载，唯迄目前，阿育王即位之年代，尚有学者在努力考订中。（参见十九页）
　　据传说，阿育王生得很丑，性格顽劣，很不得父王的欢心，适巧北印度的德叉尸罗（Ｔａｋｋａｓｉｌａ）地方发生变乱，宾头沙罗王即派他去平乱。这是有意送他去死的，所以军队的武器装备都很差。想不到智勇兼长的阿育王，竟然达成了这个任务，做了那里的总督，因此深受朝臣的拥护，等待父王一崩，他就杀了很多的兄弟，自己掌握了政权。大概是因基础未稳，故到四年之后，在他二十五岁时，始行灌顶即位的大典。依传说他有一○一个兄弟，被他杀了九十九个兄弟，只留一个帝须未杀。但从当时所刻的文中，尚有述及他与各兄弟间的情形，可见传说之不足全信。
　　据传记所载,他的父王是受他胁迫而死,掌权后大杀昆仲,又置地狱之刑以处置人民,同是征伐南方的羯伽国（Ｋａｌｉｎｇａ）即今之阿里沙省（Ｏｒｉｓｓａ），屠杀无算,所以他有一个“暴恶阿育王”的臭名。
　　据研究,阿育王归依佛教,可能是在征伐羯伽的前一年;当他见了征伐杀戮的惨状之后,便大生悔心,回来后即亲近僧伽,修持佛法,并以轮王政治的理想自许,以和平的正法来建设繁荣安乐的社会,近代由大磨崔法第十三章中,也发现阿育育曾有:“依法胜,是为最胜”的诰谕。
　　阿育王与佛教从此之后,阿育王的言行,均与佛教有关,研究阿育王的资料,除了梵文的阿育王譬喻（Ａｓｏｋａｖａｄａｎａ）汉译的阿育王经及传等之外,近代学者所注重的尚有:①磨崖法七处,分为甲篇十四章,乙篇二章。②石柱法六处,甲六章,乙一章、丙二章。③小石柱法四处,四种。④小摩崖法,甲七处三种、乙一处一种、丙一处一种。⑤石板。
　　此等古物是于西元一三五六年以后即被逐渐发现,到了一八三七年以后,始由甫林切补氏（Ｊ．Ｐｒｉｎｓｅｐ）陆续发现,而根据语源学并得到梵语学者的协助,译成了英文。
　　根据大磨法一至四章、十一章,及石柱法五章、七章等的记载,阿育王在即位后曾特赦囚犯二十五次,每年开无遮大会一次,此外,禁杀生、行布施、植树、修道路、凿井、造佛寺、并建佛塔,遍及全国。又说立正法大官（Ｄｈａｒｍａ　Ｍａｈａｍａｔｒａｓ），巡回各地以宣扬正法,广施仁政,爱护万民。阿育王曾亲自巡礼佛迹,到处竖立石柱,刻纪念。此等石柱现尚有部分残存,已成为印度当做古文物的珍宝,收藏保护。阿育王爱护动物的遗类,在印度迄今不衰。
　　又从令的刻文中证实,阿育王曾派遣正法大官至外国宏化,见于法中的有希腊五王国:叙利亚、埃及、马其顿、克莱奈、爱毗劳斯。此一地域是后来耶回二教的发祥地,佛教给他们的影响,可以想见。向东方则派到柬埔寨。根据佛教教义,以宣扬和平的重要,增进国际的亲善。
　　因此,史家每以罗马的君士坦丁大帝之拥护基督教,来此拟阿育王之拥护佛教。实则颇为不当,君士坦丁不容忍异教，且其目的是一种政治的手段;阿育王却在石刻的令中告谕人民,不得诽嗤邻人的信仰,印度教有名的摩法典,也即在此时成立;宗教的容忍乃被视为当然;其宏扬佛法,乃纯出于敬信佛教而奉行仁民爱物的正法。
　　当时印度的版图之大,堪称世无其匹,东部边界到达孟加拉湾,北言的尼泊尔及克会米尔两个王邦,亦入其统辖范围,南部疆界扩展至波娜河（Ｐａｎｎａ　Ｒｉｖｅｒ）即今之海德拉巴省以南的吉斯特那河,西达阿拉伯海,西北则抵达今日阿富汗境内的一部分。
　　据“善见律毗婆沙”卷二说,阿育王即位第十七年,请目犍连子帝须（ＭｏｇｇａｌｉｐｕｔｔａＴｉｓｓａ）为上座,于华氏城（Ｐａｔａｌｉｐｕｔｔａ）召集长老一千人,从事第三次结集,费时九个月。又据说南方巴利藏的“论事”（Ｋａｔｈａｖａｔｔｕ），即是此次华氏城结集的具体成果。
　　结集之后,阿育王即派遣了大批的传教师,分赴各地宏传佛法。据善见律毗婆沙卷二所载,他们的领导者及其所到的地方如下:
　　一、末阐地（Ｍａｊｊｈａｎｔｉｋａ），派至宾、犍陀罗（ＫａｓｍｉｒａＣａｎｄｈａｒａ），即今北印之克什米尔等地。
　　二、摩诃提婆（Ｍａｈａｄｅｖａ），派至摩醯娑漫陀罗（Ｍａｈｉｓａｋａｍａｎｄａｌａ），即今南印之卖素尔等地。
　　三、勒弃多（Ｒａｋｋｈｉｔａ），派至婆那婆私（Ｖａｎａｖａｓｉ），今地未祥,或云在南印。
　　四、昙无德（ＹｏｎａｋａＤｈａｍｍａｒａｋｋｈｉｔａ）．派至阿波兰多迦（Ａｐａｒａｎｔａｋａ），即今西印之苏库尔以北。
　　五、摩诃昙无德（Ｍａｈａｄｈａｍｍａｒｋｋｈｉｔａ），派至摩诃刺陀（Ｍａｈａｒａｔｔｈａ），即今南印之孟买。
　　六、摩诃勒弃多（Ｍａｈａｒａｋｋｈｉｔａ），派至臾那世界（Ｙｏｎａｋａｌｏｋａ），即今阿富汗以西。
　　七、末示摩（Ｍａｊｊｈｉｍａ）、迦叶波（ｋａｓｙａｐａ）,派至雪山边（Ｈｉｍａｖａｎｔａｐａｄｅｓａ）即今尼泊尔一带。
　　八、须那迦（Ｓｏｎａｋａ）、郁多罗（Ｕｔｔａｒａ），派至金地（Ｓｕｖａｎｎａｄｈｕｍｉ）,即今之缅甸。
　　九、摩晒陀（Ｍａｈｉｎｄａ）等,派至师子国（Ｓｉｈａｌａｄｉｐａ），即今之锡兰。
　　由此可见,佛教在阿育王时代,即已成了世界性的宗教。至以佛教的教化,沟通了亚洲、非洲乃至达于欧洲的边缘,负起了洲际的和平使命。
　　甚至有人以为,历代三宝记所说,秦始皇时代到达中国的西域沙门舍利防等十八人,虽其传说无徵,却与阿育王的时代相当,或即也是受到阿育王派遣的一支传教师罢。（“印度之佛教”五章三节）
　　阿育王对于佛教的功劳极大,对于印度历史的供献至钜,所以有了一个“正法阿育王”（ＤｈａｒｍａＡｓｏｋａ）的美称。但他所建的伟大寺院,现均无一幸存。其所建堵波,玄奘所见不下五百,现所发现者,有二处,一为桑（Ｓａｎｃｈｉ）之一聚,一为婆而尔呼特（Ｂｈａｒｈｕｔ）之塔。其所建石柱或石幛,玄奘见有十六处,现只有九处了。
　　两个阿育王据南方所传,佛灭百年,毗舍离七百结集,是在迦罗阿育王（Ｋａｌａｓｏｋａ）时,从此分为大众上座二部,第三结集则在佛灭二百二十年顷的正法阿育王时,是为贼住比丘起诤而行结集,从此以后,即由大众部分出东山等六部。
　　但以北传所记,佛灭百年有毗舍离七百结集,国王为谁则不明,佛灭百十六年后（十八部论谓百十六年,善见律毗婆沙卷一谓佛灭百十八年后阿育王统领阎浮利地），因大天五事之诤而分为大众及上座两部,乃为阿育王时;佛灭二百年满,因大天五事之诤,嗣后大众部分出东山等三部。
　　因此,南传有两个阿育,北传只一个阿育。南传的第一个迦罗阿育的年代,则相当于北传的十八部论等所说的阿育王。南传的第二个阿育是第三结集的中心人物,第三结集也是出于南传的记载,他却比北传的阿育晚了一百多年,北传大毗婆娑论卷九十九,也明白地说:“时国王阿输迦,当于大天,款悉杀上座部之圣僧,故彼等去而往迦湿弥罗国”。玄奘西城记卷三,也有类似的记载。此两说均谓在佛灭后第一百年的事。故此实为佛教史上最难清理的问题。
　　若细加考察,阿育王时的论诤是有的,但也未必就偏于大天一派的进步思想,依善见律的记载,阿育王请目犍连子帝须为上座,选择了一千位够资格的比丘,评议论诤的谁是谁非,帝须被迎自阿河山中,他是波利东系—上座部分支的人物,即是以上座部的立场而同情大众部的思想的分别说系,他之不为极端上座部所满意,乃是可能的。他对大人部的思想,作有分际的认可,也必是事实。此次之称为结集,并且费了九个月,想必是从教义上作了广泛的讨论。但这年代,决不如南传所说的,在佛灭二百二十年顷。何以有此记载,则可能与北传在二百年满时的僧团为五事诤论有关。
　　至于南传将阿育王分为两个,迦罗阿育,义为黑阿育,黑在佛教多用作恶的意思,例如白业黑业,即与善与恶同义。所以,南传用迦罗阿育代表未信佛前的暴恶阿育王（此在北传阿育王经,称为旃陀阿育）,又用达磨阿育代表实践了佛化的正法阿育王。若此说可信,则百年之隔的两位阿育王之谜,便可揭开了。
　　此一见解,亦为日人狄原云来氏,以及我国的印顺法师所采取,其可信的程度如何,则尚可作进一步的研考。
第二节部派佛教与大天
　　何谓部派部派犹如中国的宗派,是由持论观点的不同而各别分立,有的则系出于性格及趣味的相投或相异,便自然地形成道义的结合或者思想的对立。
　　因此,部派佛教的成立,固在佛灭后百年顷,其远因却在佛陀时代已经出现。例如杂阿含经卷十六第四四七经,一共列举了十三位大弟子,他们各有众多比丘于近外经行:上座多闻者近于侨陈如,头陀苦行者近于大迦叶、大智才者近于舍利弗、神通大力者近于目犍连、天眼明彻者近于阿那律、勇猛精进者近于二十亿耳、为大众修供具者近于陀骠、通达律行者近于优波离、辩才善说法者近于富楼那、多闻总持者近于阿难、分别诸经善说法相者近于迦旃延、善持律行者近于罗罗、习众恶行者近于提菩达多。增一达阿含经卷四六放牛品四九之三,也说:“人根性近,各各相似,善者与善者并,恶者与恶者并。”
　　唯在佛世,尚无门户的分立,第一次结集时,始见门户的徵候,七百结集后,便分成两部,到阿育王之后,大人部再次分裂。此次分裂,在年代上,南传与北传的资料,虽相差百年,大众部的再分裂,却是相同,而且与贼住比丘的起诤之说也相似。其中的关键所在,便是大天。
　　两位大天大天的梵名摩诃提婆（Ｍａｈａｄｅｖａ）,他的事迹见于异部宗轮论、十八部论、部执异论者,均谓佛灭二百年,有外道名大天,于大众部中出家,住支提山,亦名制多山,于摩诃僧祗部中复建立三部。又见于大唐西域记卷三,说大天是在佛灭后第一百年,阔达多智,幽求名实,潭思作论,理违圣教,无尤王（阿育王）不识凡圣,同情所好,党授所亲,并谋屠杀上座圣僧,以至罗汉们用神通逃避到迦湿弥罗去了。另在有部的大毗婆沙论卷九十九,对大天的攻击更甚,说他淫其生母、杀阿罗汉、又杀其生母,共犯了三项无间罪业;又指责他引起诤论的五事妄言。
　　这均出于上座有部的传说,事实则未必如此。两个大天相距也是一百年,可惜在大众部方面没有留下可资参考的史料。按诸实情,那位被指为犯了三无间罪的第一大天,即是后来被称为外道于大众部出家的大天,有部与大众部,在见解上站于不两立的立场,所以对他有犯了三无间罪的指控。
　　实际上,大天是当时时代思想的先觉者,虽受上座耆宿的攻击,却为多数的大众所拥护。阿育王的王子摩晒陀出家,奉分别说系的帝须为和尚,以有部的末阐提为具足戒阿梨,以大众部的大天为十戒阿梨（善见律毗婆沙卷二）。足见可育王并未偏党那一方,大天也非如有部所传的那样罪恶。更非如传说,阿育王时佛法隆盛,供养丰厚,诸多外道为了衣食而入佛教出家,是为“贼住”,并起纷诤,阿育王乃集众检校,然其尚有三百个聪明的外道,通达三藏,无何,乃令他们另住一处,其中即有一人名叫大天,住于制多山,再与大众部议论其五事,便又分大众部为三部。
　　这些传说,颇不易监别其真伪,但我们可以确信,大天不是贼住比丘,也不是被阿育王放逐别住的人物,因为他既是阿育王的儿子摩晒陀的阿梨（规范师）,他之率众前往制多山——或即是奉命至摩醯娑漫陀罗（即今之卖索尔）,也同末阐地等其他八位大德之派往各地宏化,是一样的性质。
　　大天五事大天五事是大众部与上座部公开决裂的重点,在阿育王时即作明确的诤论,大天大概是佛灭百年左右的人。到第二百年,大众部重论五事,五事系由大天而来,未必大天本人又在此时参与其事;因诤论大天五事而以为大天也出现于佛灭二百年时,想是出于误传。
　　什么是大天五事?这是关于阿罗汉的身心圣境的五椿事,有部的大毗婆娑卷九十九,说大天自己未证阿罗汉而说已证阿罗汉果,并且（鉴定）记别他的弟子也证了阿罗汉。罗汉已经离欲,但他在夜眠中,仍有遗精的事;弟子们受了证果的记别,弟子中自己却有不知自己证四果的;被大天记别证了圣果的弟子,却仍然有疑惑;弟子虽被记别证了阿罗汉果,却并不知道自己已经入了圣果;罗汉应有解脱之乐,大天却常于夜间自喊苦哉苦哉。以此事衡量大天,就被称为五事妄言。
　　根据有部的看法,①大天是思惟不正而失不净（遗精）。②大天是为讨好弟子而乱作记别,说弟子已证四沙门果。③罗汉既依无漏道断了一切疑惑,罗汉何以尚有疑惑?④罗汉有圣慧,岂会不自知入了罗汉果位?⑤无漏圣道,应依加行而现起,岂会以言声“苦哉苦哉”为圣道生起之原因?所以证明此为大天的五事妄言。
　　可是,大天却将其所唱的五事编成一偈,向弟子们广为宣扬:余所诱无知犹豫他令入道因声故起是名真佛教
　　五事非妄言大天对其所倡五事的理由是:
　　一、余所诱:罗汉虽无淫欲烦恼而漏失不净,却有恶魔将不净置于罗汉之衣。
　　二、无知:无知有染污及不染亦二种,罗汉尚未断尽不染污之无知。
　　三、犹豫:疑有随眠性的及处非处的二种,罗汉未断尽处非处之疑惑,虽为独觉圣者,尚有此惑。
　　四、他令入:罗汉亦唯依人记别,始识自己是罗汉,便如智慧第一的舍利弗及神通第一的目犍连,亦依佛陀授记而始自知已解脱。
　　五、道因声故起:至诚唱念苦哉,圣道始可现起。此当与四圣之苦谛有关,观苦、空无常、无我,即是圣道。
　　若以五事的本质而言,殊难论断其为妄语,例如罗汉离欲是属于心理的,生理上未必就与凡夫不同,况不净之遗失,有梦遗,也有无梦而遗,有染心遗,也有因病而遗。男人的遗精犹女人的月信,从律部看,佛世男罗汉有因风病而与阳,竟遭淫女奸淫的;亦有罗汉尼仍有月信来潮而须用月经布的。若根据原始教理推论,大天五事,无一不可成立,有部论师不究实际,以人废言,党同伐异,似不足取。
　　何况,大天五事,亦未必出于大天的独创,在南传的“论事”中,传有五事;北传的真谛三藏及西藏传的论说中,亦各传有五事;所释则不尽相同。所以,近世的学者之间,有人以为,此五事乃为大众部本末各部的共说,大天不过是将之集为一类,用偈诵出而已。
　　若加考究,罗汉果位,确非常人可以躇等。然至后世,将罗汉境界理想化高越不易企盼,则似由于部派间的高扬而形成。审察佛世的罗汉,似尚未至如此高越的程度。
　　　　　　　　　　　第五章部派佛的分张
第一节分系及分派
　　四众分派之因,多系思想的不同而起,这在前章已说到了一些。到了阿育王时,分派之说却是“四众”而非二部。异部宗轮及部执异论(此二论为同本异译),均说僧众破为四众。
　　西藏传的调伏天及莲华生等,也说佛灭百十六年,佛弟子以四种语言诵戒,乃分为四派。一切有部以雅语诵戒,系承罗罗的学统;大众部以欲语诵戒,系承大迦叶的学统;（犊子系的盛行者）正量部以杂语诵戒,系承优波离的学统;上座部以(中印方言)鬼语诵戒,系承大迦旃延的学派(并见于西藏布顿所者的教史　Ｈｉｓｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｂｕｄｄｈｉｓｍ　ｂｙ
　Ｂｕｓｔｏｎ）。
　　玄奘所译的异部宗轮论,所云四众,是指:一、龙象众,持律者如优波离之学徒也。二、边鄙众,破戒者为大天之流也。三、多闻众,善持佛语诸经者如阿难之学徒也。四、大德众,诸大论师如富楼那之学徒也。
　　此等分派之说,未必正确,然其至少亦可说明因了语言、地域、师承的关系而有派别之出现。
　　四大派与三大系部派佛教的系统清理,是最令人头痛的问题,但用科学的方法来予以查考,仍可得出一个条理。要据印顺法师的研究,他们把部派佛教分成四派、三系、二部、一味,其表现如下:
一味的佛教—上座部—上座系——
犊子部
说一切有部
分别说系—上座分别说部
大众部——大众系——大众部
　　这是部派佛教的基础,由根本佛教,分成上座与大家两部、上座部东系的一支分别取舍上座及大众两部的思想,立足于上座部却颇同情并吸收大众部的一分进步思想,所以成为分别说系。西系的上座部由于僻处西北印的迦湿弥罗,不与东方接触,所以发展成为独立的有部思想;后来内部思想有了歧见,又再分裂。据大众部所传,后来的红衣(锡兰锏)部、法藏部、饮光部、化地部,均属分别说系。它们不是极端的反大众部者,后来大众部转出为大乘佛教,分别说系的圣典,多少亦有这种倾向,例如法藏部(昙无德部)出现较晚,该部所属的四分律,被我国的道宣律师,视为通于大乘,也有其远因存在了。
　　枝末的分裂所谓枝末分裂,即是由大众部及上座部的再分裂、又分裂、由此,二部、三系、四部、十八部、二十部,南传的则称为二十四部,便陆续出现了。
　　在北传的资料中,说到部派分张的有:西藏所传跋贝耶（Ｂｈａｖｙａ）的教团分裂详说;汉译的文殊问经、舍利弗问经、十八部论、部执异论、异部宗轮论;南传的有大史;大众部有清辩造的异部宗精释。据木村泰贤说,关于部派分裂,共有八种不同的传说。
　　其中以南传的大史,汉译有部的秦译十八部论、陈译部执异论、唐译异部宗轮论,和大众部的异部宗精释为重要。另有正量部所传的亦足参考。
　　本书因为西藏传、文殊问经及舍利弗问经的分派,与有部说大同,故从略,有部三论则以异部宗轮论为代表。兹列四表如下:
　　一、南传分别说系上座部的大史第五章所传：大众部—牛家部—说假部
多闻部
一说部
制多部（案达罗派）
　　注：大众上座诸派，于佛灭百至二百年间分裂，雪山裂以下，则在大众部上座部诸派以后分裂。
上座部—化地部—有部——饮光部——说转部——经部
法藏部
犊子部—法上部
贤胄部
六城部
正量部
后代印度分裂—雪山部
王山部
义成部
东山部
西山部
金刚部
锡兰部派—大寺派
无畏山寺派
法喜派
陀林寺派
海部
　　二、北传上座系有部的异宗轮论所传：
１大众部—２一说部３说出世部４鸡胤部—第一分裂——在佛灭后二百年中５多闻部——第二分裂——在佛灭二百年中６说假部——第三分裂——在佛灭二百年中７制多山部８西山住部９北山住部—第四分裂——在佛灭后二百年满时
１上座部－雪山部
　第一分裂在佛灭后三百年中
　　↓２说一切有部３犊子部－４法上部５贤胄部６正量部７密林山部犊子部为第二分裂在佛灭后三百年中。其下四派为第三分裂，亦在佛灭后三百年中
８化地部—９法藏部—化地部为四分裂在佛灭后三百年中。法藏部为第五分裂，亦在三百年中１０饮光部—第六分裂在第三百年之末１１经量部—第七分裂在第四百年初
　　三、大众部系的清辩所造异部宗精释所传：
大众部—根本大众部
东山住部
西部山了
王山住部
雪山部
制多山部
义成部
牛家部
上座部—说一切有部根本说一切有部
经量部
犊子部—正量部
法上部
贤胄部
六城部（密林山部）
分别说部—化地部
饮光部
法藏部
铜部
　　四、正量部所传：
　　大众部——本末六部，同分别说系所传，唯以鸡胤称牛家，并以制多山为牛部所出上座部—一切有分别说—红衣
多说
法藏
饮光
师长
雪山
犊子—大山—法胜
肾道
正量
　　分部的推定从以上列表看来，可谓洋洋大观，但是各说互有出入，究研以何为准，论者意见也不一致。因为各派均以自家的立场并欲提高自家的出身而作部派之间的说明，所以吾人不应尽信某一家之言，亦不应尽弃某一家之言，唯有集各家之言以作审察推论，始可得到近乎可信的史实之真貌。至于如何审察推论，就要靠我们的智慧来判别了。
　　就大致上说，各家所传者，多以自宗列为基础的古部。分列说系的，自以为是上座部的本部，说一切有部的，也以自宗为“根本”部，这是主观的说法，故对上座部分派次第，宜以大众部其传的较可信，因其站在客观立场，不必加入自宗的成立。
　　现举印顺法师的“印度之佛教”六章二及三节，一说一切有部为主的论书与论师之研究的序论所见者，介制如下：
大众部－第一期分裂三部一说部
说出世部
鸡胤部在王舍城北之央掘多罗区
第二期由鸡胤部分裂二部－多闻部
说假部－在佛灭后二百年顷，并以释尊及
门住定弟子从雪山来而分部
第三期由制多部分裂多部东山部
西山部－佛灭二百年满已，大天系的学者
，因环境及当地文化的影响，分出几个部派
上座部—犊子部—正量部
法上部（法胜）
贤道部（肾胄）
六城部（大山、密林山）
一切有部—说转部(为本计)—
经说部(为末计即譬喻师)
雪山部
分别说部—（赤）铜部（传于锡兰者）
法藏部
饮光部
化地部
　　上面的推定说，是以众说一致者为定说，各说互异者则参考其客观的方面来推论，并稽核其宗说之特质及先后相互之间关系为准绳，所以是比较可取的，它的理由则请参阅原著，本书以篇幅所限故从略。
第二节部派的思想
　　究竟有几部部派，大致是以各自所依的见解而分裂，相传是十八部，加上大众部及上座部的根本部，则成为二十部，但在现有的资料中，唯有上座部系的说一切有部及经量部的遗产最丰富，它们有许多部论典，可资呈入的研究、其他部派的思想，也是藉着有部论典中的间接叙述，而得到一些概念。特别是大众部，它虽分有本末九部，它的论书是少得几乎没有。
　　说到律，我们必须知道，部派佛教之中，有的重视戒律，有的则对戒律不作争论。重视戒律问题的部派，为了所持意见的不同，便依根本律的解释而形成他们自己的律藏：对戒律不作争论的部派，虽在某种意见上不一致，但仍采用他们根本部的律藏，作为僧团生活的依据。
　　因此，传说中的二十部，既没有二十部派的经论留下，也未必就有二十部派的律藏留下，实际上也不一定真有二十个部派，若细分析，又未必仅仅二十个部派。可是，二十部是北传佛教的通说。
　　律分五部从律藏的分裂而言，通常是说“律分五部”，律分五部的传说，也有三类：
　　一、大集经所传：昙摩多、萨婆帝婆、迦叶毗、弥沙塞、婆蹉富。
　　二、萨婆多部的师资所传：昙无德、摩诃僧、弥沙塞、迦叶维(遗)、犊子。
　　三、僧律私记、舍利弗问经、大比丘三千威仪、佛本行集经等所传：昙无德、弥沙塞、迦叶遗、萨婆多、摩诃僧。
　　在此三类传说之中，大致相似而略有出入，据印顺法师的意见，是以第三说最能见其古意。到于今日传存的六部律藏，本书已在三章四节中介绍。
　　何时分裂各部派究于何时分裂，传说也不一致。近代学者之中的望月信亭博士，在其“佛教大年表”中假定了如此的几个上座部派：
　　说一切有部：佛灭后第三百四十五年(西纪前一四一年)。
　　犊子部：佛灭后第三百八十五年(西纪前一○一年)。
　　法上部、肾胄部、正量部、密林山部、相继自犊子部即出；化地部从说一切有部分出，法藏部又从化地部分出。均与犊子部的年代相近。
　　饮光部：佛灭后第四百二十五年(西纪前六十一年)。
　　经量部：佛灭后第四百四十五年(西纪前四十一年)。
　　这是以上座部根本分裂于阿育王时代的看法，有据南传记载以阿育王即位于佛灭后二一八年(西元前二六八年)。实际上，大众部的分裂要比上座部的分裂尚早出一百年，上座部受了大众部思想的刺戟，才有分裂的。若与北传的异部宗轮相比，尚约有百年之差。
　　二十个部派根据异部宗轮论的记载，共有二十个部派。实际上最盛行的，只有大从部、南方上座部、印度大陆的说一切有部、正量部、经量部、一共五部。五部之中有思想体系的，也只有大众部、说一切有部、经量部，一共三部。三部之中思想最烦锁的，仅有说一切有部而已。
　　不过，既有二十部的名目，我们应该根据宗轮论所列的介绍一下：
　　大众九部一、大众部（Ｍａｈａｓａｎｇｈｉｋａｈ）：这是大众根本部，音译为摩诃僧。它的思想，到下一节再讲。
　　二、一说部（Ｅｋａｖｙａｖａｈｒｉｋａｈ）：此依其所立宗义而命名。所以，文殊问经把它称做“执一语言部”。窥基的宗轮论述记，故此部主张“世出世法，皆无实体，但有假名。”因此近世学者有以为此与大乘般若的“无相皆空论”，以及与马呜龙树所倡的“诸法实相论”，有一致的地方。
　　三、说出世部（Ｌｏｋｏｔｔａｒａｖａｄｉｎａｈ）：此部也是依其所立的宗义而得名。十八部论称它为“出世间说部”，文殊问经称之为“出世间言语部”。此部主张：世间法从颠倒而生烦恼，由烦恼生业，由业生果报，果报有苦；出世间法是由道而生，修道所生的道果，便是涅。可见此派系对四圣谛作了认识的批判，苦集二谛为妄非实，道灭二谛是真实法。此虽与大乘的假、实、真、妄有距离，(因为此是相对的，大乘是绝待的)，但其仍被窥基及法藏等以为是分通大乘的教义。
　　四、鸡胤部（Ｋａｕｋｋｈｔｉｋａｈ）：部执异论称此为“灰山住部”，十八部论称其为“窟居部”，文殊问经音译为“高拘梨诃部”，宗轮论述记以其为“矩昵部”。此部以经律二藏为方便教，以论藏(阿毗达磨)为真实教。所以主张“随宜覆身”(有三衣无三衣均为佛所许可)、“随宜饮食”(时食及非时食均为佛所认可)、“随宜住处”(结界或不结界均非为佛所计较)，但能求其速疾断除烦恼，即是佛意。此派生活不滞于教条，自由而严肃，精进用功，修为过人。此在当时的印度，确是进步的革命的新思潮。可是，如果不能精进用功，而仅高唱此派派的三点主张者，佛教就要亡了。
　　五、多闻部（Ｂａｈｕｓｒｕｔｉｙａｈ）：部执异论称其为“得多闻部”，有博学之义。此部的祖师，祀皮衣罗汉，与奥义书的中心人物Ｙａｊｉａ　Ｖａｌｋｙａ同名，故有人以为此部思想参考有奥义书的哲学形态。部执异论疏中说：“成实论从此部出，故参涉大乘意也”。唯据宗轮论介绍的，并不能发现它有大乘的深义。
　　六、说假部（Ｐｒａｊｎａｐｔｉｖａｄｉｎａｈ）：文殊问经未见此部之名，佛音或译觉音（Ｂｕｄｄｈａｇｈｏｓａ）所著的论事注（Ｋａｔｈａｖａｔｔｕｄａｔｔｈａｔｈａ），亦未说到此部。十八部论称此为“施设论部”，部执异论以此为“分别说部。或“分别部”。此部以“施设足论”为其中心思想。此部对于“现在”的“法”，以为现实世界之一面有“假”的，另一面是“真”的，此假与真的思想，至起信论时，便成了真妄两面的大乘世界观。窥基的唯识述记又说：“今说假部，说有分识，体恒不断，周遍三界，为三有因。”如果此部真的有此“有分识”之说，那就可说大乘阿赖耶识的思想，是由有分识而开展来的了。
　　七、制多山部（Ｃａｉｔｙａｓａｉｌａｈ）：
　　八、西山住部（ＡｐａｒａｓａｉＩａｈ）：
　　九、北山住部（ＵｔｔａｒａｓａｉＩａｈ）：
　　以上三部，是大众部最后分出，据宗轮论述记，说在佛灭后二百年满时，外道大天在大众部中出家，与彼部僧重详五事，因兹乖诤，分为三部。为了重详五事而分裂，但此事应在大天南游宏化数十年后，乃是承大天五事之大众部学者，可能是为了思想及住处的隔离而分裂成数派。部执异论说这次分裂成支提山及北山住之两部。文殊问经则说此次分为东山及北山二部。据佛音的论事注，称东山、西山、王山、义成山之四部为案达罗派。据玄奘西域记称大案达罗，城侧之东山、西山，有二古寺，旧属于大众部。
　　如果要问案达罗在何处?这要考查支提山（Ｃａｉｔｙａｇｉｒｉ）的位置，据日本国译大藏经论部卷十三附录载，它是在吉斯特那河（Ｋｉｓｔｎａ　Ｒ．）畔的别克士韦陀（Ｂｅｘａｄａ）市对岸的支提山。此处的案达罗，即是指南印度哥达瓦里河（Ｃｏｄａｖａｒｉ　Ｒ．）以南，并包括了吉斯特那河以北的地区。这里的士著，有其特殊的文化及信仰，大众部佛教受其熏染而再分裂，是可能的。婆罗门教湿婆派的夜叉罗刹等，均为此等南方民族中的产物，在湿婆神像之中有与其妻拥抱淫亵之姿，今之印度教中，尚有男女生殖器的崇拜。到了大乘的密教，就有以男女性交为修持法门的情形出现了。大众部在案达罗派之后，即消融于大乘佛教，初期的大乘出现在南印度，大乘密教，也说由“开南天(竺)铁塔”而得。
　　上座十一部上座部最初分派，出了说一切有部，据说上座的根本部者，因见解不同而离开了旧住处,转到了雪山之麓,成为雪山部。所以,连雪山部算起来,上座虽称十一部,却有十二部的名目，可资介绍的则仍为十一部。
　　一、雪山部（Ｈａｉａｖａｔａｉ）：十八部论称此为“先上座部”，部执异论名此为“上座第子部”，异部宗轮论名为“本上座部”。但此部的宗义，大多与一切有部相反，倒与大众部接近的多，采用大天五事，即其一例。又主张没有“中有”，亦与大众部一致；一切有部是相信有情众生在“欲色界，定有‘中有’”的。因此，根据大人部及分别说部(如大史)所传，则将雪山部列入大众部的末派。据印顺法师的推定，仍以有部所说的为当。
　　二、说一切有部（Ｓａｔｓｉｐｕｔｒｉｙａｈ）：此部思想严整而广博，当以另节介绍。
　　三、犊子部（Ｖａｔｓｉｐｕｔｒｉｙａｈ）：部执异论称为此“可住弟子部”，唯识述记又称此为“皤雌子部”。此部是继承舍利弗阿毗昙的思想而来，对此思想之不足处，加以补充的解释，由于所见不同而再分裂。此部虽自上座部分出，却受大人部教义的影响很深，而一般学者均以舍利弗持有大乘思想，故在犊子部，将如来一代教法分为五藏：过去、现在、未来(此三是有为法)、无为(无为法)、不可说(非即非离蕴之我)，此五藏的“不可说藏”，就仿佛于大乘的如来藏了。此部以本体论的中心，便是“非即非离蕴我”的不可说藏，破斥凡夫的“即蕴我”及外道的“离蕴我”，而以非即非离蕴我作为诸法的本体。因此，这一不可说藏，又相似于大乘阿赖耶识的思想了。但此部仍执有一个诸法本体的“我”，故被清凉国师在华严玄谈卷八中评有“附佛法外道”。然有其虽未及于如来藏或阿赖耶识的境地，却为大乘的唯识思想先铺了路。
　　四、法上部（Ｄｈａｒｍｏｔｔａｒｉｙａｈ）：文殊问经称此为“法胜部”，十八部论音译为“达摩多梨部”。
　　五、贤胄部（Ｂｈａｄｒａｙａｎｉｙａｈ）：文殊问经名此为“肾部”，十八部论音译为“跋多罗耶尼部”部执异论名之为“贤乘部”。
　　六、正量部（Ｓａｍｍａｔｉｙａｈ）：此部是犊子部下四部之中最胜的一派，文珠问经名其为“一切所贵部”，十八部音译为“三弥底部”，部执异论名为“正量弟子部”。窥基的宗轮述记中说：“此部所立，甚深法义，刊定无邪，目称正量，从所立法，以彰部名”。西元四三二年从印度到锡兰去的佛音，在其撰著巴利文“论事注”时，正量部尚在流行，又从西域记知道，玄奘游印时（唐太宗贞观三年至十九年—西元六二九至六四五年），正量部尚多行于中印、南印、西印地方，东印亦有少许；稍后义净的寄归传，也说到此部有三藏三十万颂，并说当时此部行于西印之罗荼、信度地方者最多，摩羯以及南海诸州，亦有少部分传存。可惜在现存的资料中有关犊子系下四部的记载太少，正量部的教义，则见于不知何人所撰及所译的三卷“三弥底部论”。此部也是有我论者，大体与犊子部相同，唯其继大众部末派的思想而将大地，命根等“色法暂住”的思想加以分析，把色法的生灭观，分为两类：①心心所、声光等，为刹那灭；②身表业”、不相应行、身山薪等，为一期灭。因此，若以西方哲学来看，正量部似属于“现实的实证论”或者“经验者”。
　　七、密林山部（Ｓａｎｎａｇａｒｉｋａｈ）：文殊问经称此为“山部”，十八部论称之为“六城部”，部执异论名之为“密林住部”。
　　法上、贤胃、正量、密林山，此四部所存资料奇缺，据宗伦论说是为了对一偈解释的不同，而在犊子部分为下四派，那一偈是：
　　已解脱更堕
　　堕由贪复还
　　获安喜所乐
　　随乐行至乐
　　此偈的异解，请参看异部宗轮论述记。但在现存犊子部的教义中并没有此一颂文，现存的“舍利弗阿吡昙”里面也无此颂。
　　八、化地部（Ｍａｈｌ　Ｓａｓａｋａｈ）：这就是传有一部“五分律”的弥沙塞部，北传异部宗轮论说它是从说一切有部分裂，南传大史则说它是直由上座本部分裂，大众部则以化地部为上座部分别说系之一，而与饮光、法藏、铜三部一样。文殊问经称此为“大不可弃部”。十八部论以此为“弥沙部”，部执异论名此为“弥沙部”，部执异论名此为“正地部”、另有“教地”、“弥嬉扌舍婆挹”、“磨醯奢娑迦”、“弥嬉扌舍娑柯”之名。“出三藏记集”卷三说“佛诸弟子，受持十二部经，作地相，水、火、风相，虚空、识相，是故名为弥沙塞部。”此部思想，本守同义者，颇类于大众部，末宗异义者，则可继承一切有部。据“成唯识论”卷三所言，化地部的“穷生死蕴”，相当于第八阿赖耶识。据“无性摄论”卷二所言，此部说有三蕴：①一念顷蕴（一刹那有的生灭法）②一期生蕴（乃至到死的恒随转法）。③穷生死蕴（乃至得到金刚喻定时的恒随转法）。由此可知穷生死蕴相似于大乘第八阿赖耶识。此部的本体论，立九无为说，是受大众部的九无为思想启示而成立，其中异于大众部的有善法真如无为、不善法真如无为，无记法真如无为，此善、不善、无记之三性真如的思想，又相似于一切如如的大乘思想；其三性真如及不动无为之四项异于大众部，宜为由大众部过度到大乘唯识，整理成为六种无为思想的桥梁。宗轮论说此部主张：“佛与二乘，皆同一道，同一解脱。”此“同一”的意思，似乎是说真智本体并无差别。且其又主张：“僧中有佛，故施僧者，便获大果，非别施佛。”至其末宗，竟认为供养堵婆（佛塔），所得功德少。此也不能不想到化地部己有“吾人即是佛”（人皆可为因地之佛）的大乘的先驱思想了。
　　九、法藏部（Ｄｈａｒｍｏｔｔａｒｉｙａｈ）：文殊问经称此为“法护部”，十八部论译为“昙无德部”，嘉祥的三论玄义，以法护为人名，是目连的弟子。这个目连，可能不是佛世以神通著称的大目犍连，而是阿育正时的目犍连子帝须（Ｍｏｇｇａｌｉｐｕｔｔａｔｌｓｓａ），就是那位传称第三次结集的主持人，北传的优婆屈多（Ｕｐａｇｕｐｔａ），也即是此昙无德，便是他的弟子。如据窥基的宗轮论述记及“义林章”所说，此部有经、律、对法（阿毗达磨）、明咒、菩萨之“五藏说”，但此菩萨藏是将大众部的杂藏改变，其馀四藏亦多同大众部。此部特重明咒藏（Ｍａｎｔｒａ）及菩萨藏（Ｂｏｄｈｉｓａｔｔｖａｐｉｔａｋａｍ），而开后来大乘密教之端绪，日本东密以达摩掬多为龙智菩萨的别名，而达摩掬多与法藏部主Ｄｈａｒｍａ－ｇｕｐｔａ（法藏）的梵语相同，密宗的龙智。或不即是法藏部主，然亦不无渊源。汉译的四分律，即出于此部。此部承受大众部的思想颇多，所以日本凝然的“通路记”，把法藏部摄于大众部的一系。但它毕竟是上座部的分别说系所属。
　　十、饮光部（Ｋａｓｙａｐｌｙａｈ）：文殊问经称此为“迦叶比部”，十八部论称为“优梨沙部”，部执异伦称为“善岁部”或“饮光弟子部”，另有“迦叶惟”、“迦叶遗”等，乃是以部主之名而得名。据日本国译大藏经论部第五十二的结集史分派史说，此部可能是由阿育王时的迦叶惟（即是迦叶波）被派至雪山地方宏化而兴起的一派。据印顺法师的印度之佛教六章节说：此部与化地部、法藏部，化行于印度大陆，于圣典多有改作，与大众部系的多闻部，说假部，同其作凤；或触入吠陀而尊为佛说，或仰推目连的神通以证实明咒之可信，或以破外及对内之论争而别为撰集。
　　十一、经量部（Ｓａｕｔｒａｎｔｉｋａｈ）部执异论名此为“说度部”或“说经部”，十八部论称此为“僧迦兰多”或“修多罗论”，正量部传称此为“师长部”，唯各部所传均以此部为从说一切有部分出。说度部的梵名是　Ｓａｍｋｒａｎｔｉ（转移）Ｖａｄａ（说），故在南传的大史，以为经部出于说传部，实则说经及说转，同为经量的本末二计。此部出于有部，但受大众部的影响，而对有部思想采取批判的立场，后来大乘唯识思想，由经部而出者很多，例如色、心互熏的种子说，约“种子曾当”而说三世；唯识的“道理三世”，虽见于瑜伽论卷五十一，但在经部的鸠摩罗论师，已是这一思想的先兆。又如经部的“细意识”说：以为“灭定细心不灭”，“执无想定细心不灭”，亦即是根本识第八阿赖耶识的先驱思想。不过，经部毕竟仍是小乘，它的色、心互熏说是二元论，唯识家同以万法不离识，乃是一元伦。由鸠摩罗多的细意识，到室利逻多则进而主张胜义我（胜义补特迦罗），此为微细而不可设相的“真实我”，大概可解为“法我”之执，所以仍是小乘。但由此往上一步，便是大乘“无我”的“实相”了。所以，“胜义我”有常住不变义、乃是大乘“真常唯心”思想的先驱。
　　　　　　　　　　第六章大众部及有部的教义
第一节两个根本部派
　　两部的特质在阿育王时代，佛教自中印度向南印度发展的，是大众部，以大天为中心人物；自中印度向西印度及西北印度发展，是上座部，可能是以末阐地为中心人物。当南方的大众部由一味而再三分裂，乃至消失于大乘佛教中时，由于南方王朝势力的向西北方推进，西北方的一味的上座佛教，便受到新思潮的激荡，内部发生了再分裂。其中自以为是保持上座根本部思想的说一切有部，便是再分裂后最大的一派。
　　大众部是重视佛陀的根本精神的发展，基于自由思想及实际生活的要求，一面在对佛陀的观念上趋于理想化，一面在现实的生活上则要求人间化。
　　说一切有部则适巧相反，为对于原始的经义的保守，为基于对经律的整理的整理疏释的要求；一面在对佛陀的观念上仍保持人间化，一面在现实的生活上则趋于学究化。
　　因此，大众部终究盛大了大乘佛教，它所留下的典籍，却仅有一部佛传“大事”经，据说是大众部下说出世部所传，论典是一部也没有。要知大众部的思想，尚需从有部等其他上座系的典籍中去找。至于说一切有部，它有以发智论为首的七论，到了迦腻色迦王时的第四次结集，又出现了一部二百卷的大毗婆沙论而集有部论书的大成。有部对经义的疏释及组织条理，是如此努力，对于律仪的发挥，也有超过任何一个部派的成绩：先有西印摩偷罗有部的十诵律六十卷，以及解释十诵律的萨婆多论；次有西北印迦湿弥罗的根本说一切有部律五十卷，但此部的律书而为义净三藏译成汉文的，都达十八种计一百九十八卷，传译到西藏去的律典，也是有部律的一部份。
　　正因为有部学者的学究气味太浓，佛教便与人间脱节，也与实际的修道相背。要想学佛而知佛教者，必须出家，穷其毕生的岁月，在寺院中钻究浩繁的论书。这不是平易近人的佛教，佛教学者也祗求其自我的解脱。后来被大乘佛教贬为小乘的对象，多分是指的他们。
　　现象论观察万有的活动，为现象论。大众部主张“现在有体，过未无体”。有部则主张“三世实有，法体恒有”。同样是说过去、现在、未来的三世，同样是把万法的变易，放在过去、现在、未来的三个位置上来观察。大众部祗承认当下的现在为实有，过去的已成过去，未来的尚未出现，以为过去及未来是由现在法所推定而有的名称。于现前一杀那，名为现在法，此乃是由于现在主观的存在。过去及未来的客观法，不能离开认识的主观法而存在，所以称为“过未无体”而“现在有体”。这是基于缘起观的思想，以为三世的存在，并没有独立的实体性。因为现在法永远都在变成过去而进至未来，但其仍有暂住于现在的观念，故被称为“色法暂住”说。
　　至于有部之称为有部，部执异论疏谓：“其说一切有义故，用标部名。”主要是“三世实有，法体恒有”。有人以为，这是采用了外道的自然哲学的思惟方法，而完成的教系；有人并以此“有”为“实在论”的有；有人把此“实有”“恒有”说成“物质（能）不灭”“势力恒存”。却更有人以为有部之“有”，是基于原始教义“诸行无常”的开展，乃是无常、无我的具体表现或延长。这种实有观，有现代实存哲学（Ｅｘｉｓｔｅｎｚｐｈｉｌｏｐｈｉｅ）的倾向。因为三世是现在一刹那的内容，正如有人所说：“现在是过去的儿女，也是未来的父母。”现在的一刹那虽已不是过去，也不是未来，却是过去的继续，也是未来的源头，所以是“三世实有”的。一切事象，均是生灭于刹那的变化，前一刹那到后一刹那，已不相同，无数事象在每一刹那，均不相同，因此，在一法（事象）之上，即建立有无数的法体，各各无数的法体，又无不涉及过去、现在、未来的三世，三世既是实有，其一一“法体”，也必是“恒有”的，然而，法体是“色”（事象）能成为其自相，使其时时出现于现在而充足它自己。所以法体的“恒有”，是指它的每一刹那的自相的价值次第，而不是在时间次第上的“常有”。法既无常，必然是无我。
　　可见，大众部是基于缘观而立论，一切有部是基于无常无我而发展，开出的理念虽不同，基本的源头则均是佛陀的遗教。
　　本体论追究现象的根本，为本体论。大众部的本体论，是“无为法论”。将一件法分成有为及无为的两类，乃大众部及上座部的通说，但其所立的内容，颇有不同，上座部的无为法，完全落于虚无状态，是属于消极或否定的，大众部则以“无为”有生起万法的能力（所以这是引起化地部真如无为缘起的先驱），是规定有为法的根据和法则,是属于积极或肯定的。
　　为便于明了两部及各派对无为法的差别起见，列表如下：
　　看这表，我们不难知道：无为法的本体论，上座系是朴素而较保守小乘形态的；以大众部的九无为法为主的，是理想发展趋向大乘形态的。属于分别说系的四派，均是受大众部思想的影响而成立，所以化地部进一步，建立三性真如及不动（见上节化地部条）；法藏、饮光、铜三部，完全接受而全同大众部；大众部的末计案达罗派，仅未取大众部的“圣道”及“虚空”，而同舍利弗毗昙，改增“决定”及“法住”。舍利弗毗昙是上座部的，现存者却与犊子部思想不尽合，倒近于分别说系。无为的本体原祗是一，大众部应实际要求而给了它九个名，它们原来的次第是：择灭、非择灭、虚空、空无边处、识无边处、无所有处、非想非非想处、缘起支性、圣道支性。大众部以为：贯通并生起万法的原理是缘起法；由觉悟缘起法而达到涅，并指出涅的理想境地；圣道，便是达到这种境地的法则。这就是九无为法的精神所在。
　　心性论与有情论所谓心性，即是心的本性、本质、不是日常的分别心及肉团心，对于心的本性，大众部是主张“心净说”的，“宗轮论发轫”中说：心性本净，客尘随烦恼之所杂染，说为不净。”有情众生的主体为心，心的本性本来是净，由于客观的烦恼染污，此心即成不净而称为凡夫。对此大众部的心性本净说，站在大乘的立场，有相宗及性宗两种不同的看法，但它是后来真如缘起的先躯思想，可能是属于众生皆有佛性论的性宗系统。大众部另有“心自缘”之说，宗轮论说：“诸预流者，心心所法，能了自性”。预流者是小乘初果圣人，他们的心及心的所缘之法，能够了别其自心的本性。这与心净说是一致的。圣者返于心的本净，所以心能自缘其自己的本性，这也与后来大乘菩萨心的作用一致。大众部又有“随眠”与“种子”说，它将随眠“缠”分开，以随眠是烦恼的种子，缠是现行的烦恼；种子是潜伏着的因素，现行是发生了的事实。这一种子思想，也与后来大乘的唯识有渊源。
　　对于有部来说，则与大众部相反，认为心性本来不净，认为心不能自缘，认为随眠就是烦恼。同时，成唯识论卷三中说到“大众部阿笈摩（阿含）中，密意说此名根本识，是眠识等所依止故。”这个为眼等六识所依止的“根本识”，与犊子部的“非即非离蕴我”的“补特迦罗”类似。化地部承此而立“穷生死蕴”。正量部的“果报识”，经量部的“细意识”或“一味蕴”，作用大同，为业之所依而流转生死。到了大乘的佛教，便成了阿赖耶识的思想。大乘阿赖耶识，实由部派佛教而出。大众部的根本识，则早已在原始圣典中胚胎于第六意识的功能。
　　有部看有情众生，是基于无常无我的原则，以有情为五蕴的假合，乃是一种机械的实在论。对于有情生死的观察，则倡生有、本有、死有、中有的四有说，“中有”是死后至投生期的灵体，是一种微细的物质（色法），但这中有的观念，却不为分别说系上座部所接受。
　　有情是无我的，但因各各的业力而有轮回生死，因此，有部特别重视“业”说的分析。业在阿含经典，是一种“意志”，如说“业是思”。到了有部，则业分为二：①思业，②思已业。前者为意业，后者为身、语二业。又将身语二业各分为二：①表业，②无表业。身表业的“体”是“形色”，语表业的“体”是“声言”；无表业是业的余势，是留存于行为者心上的一种习愤性或影响力，因此意业即不另立无表业。
　　由业分为二业，配合三业，再分为五业，如下表：
业—思已业—身业—身表业
身无表业
语业—语表业
语无表业
思业——意业———意业—五业
　　可见有部特别重视外表的业的分析。由表业出形成无表业，由无表业的相续，即招致将来的苦乐果报。但其立无表业的目的，是补助表业（色法）的不负行为责任；至于吾人心中所想而不表现于身语的行为，不论思想何事，对吾人之心性亦无重大影响。像这种偏重于外表业而偏轻于思想业的观念，则与原始佛教“业是思”的观点不合，更无法接通大乘佛教的菩萨以意业为重的思想了。
　　修道论与果位论佛教的唯一最高目的，是在求得众生的解脱；要求解脱的方法，便是修道；修道的重心是戒、定、慧；以戒定慧三无漏学而包摄一切善法。戒定慧三学相互为用，乃为各派一致的见解。唯其大众部重于慧，乃有“慧为加行”之说；分别说系重于戒律；说一切有部重于禅定，乃有“依空”、无愿，二三摩地，俱容得入，正性离生思惟”之言依修定为解脱道的根本法，乃是印度内外道的保守派的本色。定有渐次，所以有部及犊子系对证入见道位的修行法，主张“四圣谛渐现观”；大众部及分别说系，则主张“四圣谛一时现观”。所谓渐现观，是以十五心或十六心中，次第而入见道位，证得初果预流；所谓一时现观，是顿入四谛共相的空无我性，也就是观一切法无常、故苦、苦、故无我，亦无我所。证入空寂无生之灭谛，即是见道。
　　所谓以十五心或十六心中次第而入，即中渐次修四谛观，进八圣道以前的加行位上，便是十五心的次第，十六心即入见道位。十六心以其名相阐释较烦，请自参阅丁氏“佛学大辞典”至一一三三四页，在此从略。
　　在小乘圣果，分有学及无学两类，自初果至三果为有学人，四果为无学人。四果又分为八辈：初果向、初果，二果向、二果、三果向、三果、四果向、四果，合称为四双八辈。第十六心位是见道位，自预流初果位至阿罗汉四果向位，均属修道位，四果阿罗汉，即是无学道位：“我生已尽，梵行已立，所作已辨，不受后有，知如真。”这就是证入寂灭的涅境了。
　　对于罗汉的看法，大众部有大天五事说，与有部争持不已，已见第四章了。另有大众部主张三果之前有退，四果无退，有部主张初果必不退，后三果容有退。大众部以为“诸预流者，造一切恶，唯除无间。”（五间为五种大恶业：杀父、父母、杀阿罗汉、破和合僧、出佛身血）。有部则以为一旦证得初果，即不再造恶业。如照杂阿含经卷三十九及四十七的记载看，罗汉有退是正确的见解，因有三位罗汉在退失而复得之后，恐怕如果退了而尚未再得之时便命终死去，所以即在罗汉果位上自杀而入了涅，佛陀倒是赞成他们的。四果随有退，大众部的预流者造一切恶，并否定有部所说的初果“忍不堕恶趣”，当然也有道理；这与有部认为“诸阿罗汉，犹受故业”，也是一致。因此，两部思想，不妨综合。
　　大众部的果位论有三种，即是阿罗汉、菩萨、佛陀，并以佛陀为最后的目的，有部则以罗汉为目的，主张“佛与二乘，解脱无异，三乘圣道，各有差别。”菩萨是佛的因行，即是尚未成佛的佛。大众部主张菩萨是超人间性的：“一切菩萨，入母胎中，皆不执受羯刺蓝…（胎质）为自体……一切菩萨不起欲想、恚想、害想，菩萨为欲绕益有情，愿生恶趣，随意能往。”一切有部却说：“应言菩萨，犹是异生，诸结未断。”这是人间性的看法。
　　至于佛陀，大众部也是从高调理想上立论：“佛以一音，说一切法。世尊所说“无不如义。如来色身，实无边际，如来威力，实无边际，诸佛寿量，亦无边际。”诸佛世尊，尽智、无生智、恒常随转，乃至般涅。”大众部以佛的肉身是无漏，故无边际，“常在定故”；并且全知全能，“一杀那心，了一切法”；答问不假思惟；佛语无一句不是转法论。大众部的此等思想，是渊源于早期的圣典，即因缘、本生、譬喻等，尤以本生为甚。但在有部方面，仍从人间性的佛陀立着论：非如来语，皆为转法论。”“非佛一音，能说一切法。”“世尊亦有不如义言；佛所说经，非皆了义，佛自说有不了义经。”并且以佛身为有漏，仍能使众生生起漏法；佛一念智不能遍知；威力亦有边际。
　　以上所用引号“”字句，多采自“异部宗轮论”，读者可以参阅。实则，此二部异见，亦不妨调和。人间的圣者乃至佛陀，当以不违人间尺度来叙说他们；至于不可思议的超人间性的境界，当以宗教经验的神通观念来接受他们。总之，大众部的思想，每每都在接通原始佛教与大乘佛教之间的消息，上座部中的大乘思想，多少也受了大多部的影响而来。
第二节阿毗达磨的发达
　　阿毗达磨的名称若想介绍小乘佛教，主要的内容，是在阿毗达磨（Ａｂｈｉｄｈａｒｍａ，）甚至日人木村泰贤要说：“没有大略学过阿毗达磨，不能理解佛教为何事，此言决不为过。”（“小乘佛教思想论，总叙五节）”。他又说：“使佛教成为盛大学问者，我想不论何人，都得承认是阿毗达磨的力量。”（同上引四节）。
　　阿毗达磨被译为对法、向法、无比法和大法等异名；音译又有阿鼻达磨、阿毗昙、简称为毗昙等名。它是无漏净慧，以及得此净慧资粮的有漏诸慧的总称，也就是通常所谓的论典。
　　阿毗达磨，又被称为优波提舍（Ｕｐａｄｅｓａ），或者译为优婆提舍和邬波第铄；义译为说义、广演、章句等，而以“论议”之名为一般所通用。优波提舍是十二分教之一，例如中阿经根本分别品等，即属此类。它的内容，或为释尊以义解释佛陀自己所说的教法（可知论藏也有佛陀亲说的成分）；或由佛陀标出纲要而使大弟子们，为之作释的；或有佛世诸弟子间互相论议而加以组织的。大迦旃延及舍利弗，对此用力特多。
　　但是，依经立论，解释难句，阐明教意，贯通血脉，扶发宗要者，又称为摩理迦（Ｍａｔｒｋａ　ｐ．Ｍａｔｋａ），或音译为摩窒里迦，摩履迦，摩得勒迦、目得迦、摩夷等名，义译则有母、本母、智母、行母等名，此乃从Ｍａｔ（母）之语根而来。
　　优波提舍的性质，并未确定，据“大毗婆娑论”说，那是属于论义；“大智度论”的看法，侧重在解义；“瑜伽师地论”又将之作为一切论书的通称。
　　至于摩理迦，从古典说，有两类性质：①是属毗奈耶（律）的，如“毗尼母经”，以及“十诵律”的“毗尼诵”等，乃是僧伽规制的纲目。②属于达磨（法）的，如四念处、八正道等有关圣道修持的项目。后来逐渐嬗变“又出现了三类新型的摩作迦：①铜部的摩理迦，分为论母及经母。论母是三性及三受等一百二十二门，经母是明分法及无明分法等四十二门。②经部不信阿毗达磨是佛说，而别说摩理迦；一切契经是佛说的，为了扶择明了佛法的宗要，所以又说契经的摩理迦。③摩理迦在大乘瑜伽学者如世亲菩萨等，即是先标举论旨又予以解释的论书。此如世亲的“无量寿经优波提舍”、转法轮经优波提舍”、“妙法莲华经优波提舍，”以及无著的“金刚般若经论”等，均属这种体裁。
　　再说阿毗达磨，起初只是用作称赞佛的经法的泛称，故在大众部的“摩诃僧律”，一再说到：“九部修多罗，是名阿毗昙”（卷一四），“阿毗昙者，九部经”（卷三四），阿毗昙者，九部修多罗”（卷三九）。但是，由于不断的发达，阿毗达磨的含义，就复杂起来，论师们对于“阿毗”的意义，也作了种种解释，其中如铜部的觉音（Ｂｕｄｄｈａｇｈｏｓａ）的“善见律毗婆娑”卷一所举，他以五义解释“阿毗”：①意，是增上义；②识，是特性义；③赞欢，是尊敬义；④断截，是区别义；⑤长，是超胜义。其他尚有“大毗婆娑论”举出八种含义；世友（Ｖａｓｕｍｉｔｒａ）说有六义，肋尊者（ｐａｒｓｖａ）说有四义。（参考印顺法师的“说一切有部为主的论书与论师之研究”三七页）归纳各家所说，阿毗达磨的主要意是：①明了分别，②觌面相呈。也就是说：佛学中的修证方法和修证次第等，传承下来，成为名和句的分别，即是论书，学佛的人依着它去分别了解，并经过闻、思、修的工夫，进入实证境界——从证出教，再由教趣证，便包括了阿毗达磨的一切。
　　两大部系的论书阿毗达磨的发达而今世传流的，是属于上座部系，尤其是南传分别说系的铜部方北传宾的说一切有部，最发达。其他部派的，则虽有而不多，特别是大众部的论书，过去尚未在汉译的释藏中见到，有也值得一部释经的“分别功德论”。
　　但是，大众部不是以没有论书，例如法显留印期间，在巴连弗邑（ｐａｔａｌｉｐｕｔｒａ）的大乘寺，得到了“摩诃僧都毗昙”；玄奘留印期间，在南印度的驮那羯磔迦国（Ｄｈａｎａｋａｔａ）学习大众部的根本阿毗达磨数月之久，并且在带回中国梵本中，也有大众部的论书，祗是没有译出而已。
　　大众部的根本论书，据龙树造的“大智度论”卷二说：“摩诃迦旃延，佛在时，解佛语故，作勒（勒，秦言箧藏——此系译注），乃至今行于南天竺。”卷一八又说：“若人入勒门，论议则无穷。”摩诃迦旃延是佛世的十大弟子中的论议第一，由他造的虫昆勒，成为大众部的根本论书，极有可能，因在缅甸相传大迦延造有ｐｅｔａｋｏｐａｄｅｓａ，但在梵语中的“箧藏”，是Ｋａｒａｎｄａ，音译便是勒。
　　再说上座部的论书。由于部派不同而有其所推重的论书，大致可分三系：
　　南方传于锡兰的铜部，有七部阿毗达磨。
　　北方宾的说一切有部，也有七部论书。
　　犊子部也有根本论书，据大智度论卷二说：“佛在时，舍利弗解佛语故，作阿毗昙。后犊子道等读诵，乃至今，名为舍利弗阿毗昙。”由犊子部分出的正量等四部，也以“舍利弗阿毗昙”为根本论书。甚至可以说，在上座部系之中，除了铜部及说一切有部，各有七论之外，其他各部派，均以“舍利弗阿毗昙论”为本论的。此论有汉译本，但其已非原始面貌，则可无疑。
　　现在参考印顺法师的“说一切有部为主的论书与论师之研究”，将两大部系的根本论书及关系，列表如下：
　　南方七论与北方七论除了大众部的勒和犊子部系的舍利弗阿毗昙论，重要的论书研究，是南方的七论和北方的七论。
　　甲、南方铜部所传的七论是：
　　一、法集论（Ｄｈａｍｍａｓａｎｇａｎｉ达磨僧伽）
　　二、分别论（Ｖｉｂｈａｇｎｇａ毗崩伽）
　　三、界论（Ｄｈａｔｕｋａｔｈａ陀兜迦他）
　　四、人施设论（Ｐｕｇｇｕｌａｐａｎｎａｔｔｉ逼伽罗那）
　　五、双论（Ｙａｍａｋａ　耶摩迦）
　　六、发趣论（Ｐａｔｔｈａｎａ钵叉）
　　七、论事（Ｋａｔｈａｖａｔｔｈｕ迦他跋偷）
　　以上的前六论，据说是佛说的，“论事”一书，相传是阿育王时代，目犍连子帝须（Ｍｏ－ｇｇａｌｉｐｕｔｔａｔｉｓｓａ），依据佛说而造作的。
　　乙、北方说一切有部所传的七论，又和南方的不同：
　　一、法蕴足论：一二卷，玄奘传为目犍连作；称友的“俱舍论释”所传为舍利弗作。此为六足伦中最古的一论，共二十一品，每品释一经。此论与南传的法音论同名。
　　二、集异门足伦：二○卷，玄奘传以其所释的长阿经之集异门经，为舍利弗所集，即以此论为舍利弗作；称友以为是拘希罗作。此论文义明净，后来大乘瑜伽师地论的闻所成地之内明，即由此而演成。
　　三、施设足论：七卷，玄奘传为迦旃延造：大智度论及称友均以为目犍连造。大智度论传为从长阿含之楼炭经（起世因本经）出，巴利藏的长部没有起世经，疑其为出于阿育王之后的经典。
　　四、识身足论：一六卷，提婆设摩造，以其内容考察其时代背景，当为佛灭后三世纪所出。
　　五、品类足论：一八卷，共八品，四品为世友作，四品为迦湿弥罗论师作。世友是佛灭后五世纪时人，可知本论出世很晚了。
　　六、界身足伦：三卷，玄奘传为世友作；称友俱舍译谓圆满造。
　　七、发智论：二○卷，佛灭三世纪时，北印那仆底地方的迦延尼子作。
　　有以为发智论为中心的本论，六足伦，为其转翼，统称为六足发智的七论，是一切有部的基础论典，六分（足）为发智论所宗。实则，以时代而论，六足论未必均出于发智论之前。唯因发智论乃于旧有诸说，加以裁正，故由于发智论的出现，有部的思想，即大为进展。
　　此外汉译毗昙部中，尚有属于正量部的“三弥底部论”三卷，“舍利弗阿毗昙论”三十卷，传说舍利弗毗昙是属于犊子部或正量部，但据研究，此论在诸上座部论中最有古意，最古的法蕴足论，亦取此论而与此论的问分非问分大同，原本的舍利弗毗昙虽已不存，最早的上座部必有一共尊的舍利弗毗昙，故在原则上，上座系是属于舍利弗毗昙系（见印顺法师印度之佛教七章二节）。
　　阿毗达磨的分期木村泰贤把阿毗达磨的发达经过，分为四个时期：
　　第一、契经形态的时期：当时经论未分，论书性质的圣典，也被置于经的名位。从内容看。例如被摄于长部（长含）的众集经，被摄于中部（中含）的摩诃吠陀罗斯他、俱拉越陀罗斯他等，乃是其最显著的。
　　第二、经之解释的时期：此在担负经说的定义、分类、分别的工作，在阿毗达磨未出现之前，它担任了从契经形态过度到论典独立阶段的职务。例如南方圣典中，被收于小部的无碍道论、尼律沙（义释）等是；四阿含以外的小部（杂藏），也均可代表此一地位。汉译六足论中的法蕴足论，集异门足论，似也近于这时期的性质。
　　第三、论的独立时期：离开了经，有了独立性的论书，以各经为主题，绵密分类，并含有其特有的一种主张，这便是随各部派而生的阿毗达磨。其年代恐在佛灭后百五十年起；真正发挥其意义的，则在西洋纪元前后，为其顶点。如南方的七论，有部诸论（六足、发智、婆娑）舍利弗阿毗昙，多属这一期。
　　第四、纲要论的时期：代表各派的主要论书已告完成，为得其简要，便出现了纲要书。由有部而出的，有法胜的“阿毗昙心论”“法救（达磨多罗，佛元七世纪人）增补“心论”而出“杂阿毗昙心论”，世亲依杂心论而作“阿毗达磨俱舍论”。在南方则有觉音作的“清净道论”（论事），阿楼驮作的“阿毗达磨法要论”。
　　阿毗达磨的三流据印顺法师印度之佛教七章二节，认为在法蕴足论之后，阿毗达磨演为三大流：
　　一、迦旃延尼子之流：作“发智论”扬三世实有之宗义，分别论究法之自相，极于微茫。以色：心、心所、心不相应，辨其摄受、相应、成就，极繁衍之能事。共有八蕴（章）四十四纳息（节），次第杂乱而不以组织见长。继之而起的是世友之继婆须密的集论而作品类足论。
　　二、瞿沙（妙音）尊者之流：妙音源于舍利弗毗昙而作“甘露味毗昙”。西城记传妙音与阿育王同世人。又有吐火罗国的法胜，依甘露味毗昙而作“阿毗昙心论”，共十品，以组织见长；“大毗婆沙论”所指的西方尊者及外国诸师，即是此论的学者。古人以心论为婆娑论的纲要，实则婆娑属于有部东方的发智论系，心论自为有部西方的甘露味毗昙系。婆娑论则独尊发智论。
　　三、鸠摩罗陀（童受）之流：此为与迦旃延及妙音相先后的人，是健陀罗地方的经量部譬喻师，作“喻论”，对发智论站在批判对抗的立场，主张“无为无体”“过未无体”“不相应行无实”“梦影像化无实”。又有大德及觉天尊者，承其余绪，加以发挥。
　　以上的三系均属有部的分化，唯其第一系自以有部正统为立足，二三两系属经量部，第三系则受大众系及分别说系的影响而出现。
　　论争的统一根据传说（见望月氏大辞典九○三页下），正因有部思想的分歧，当佛灭四百年顷，迦腻色迦王为求其一致，遂请肋比丘及世友为上首，集合了五百罗汉，在迦湿弥罗进行了第四次的三藏结集。这次的成果，便是集体的撰作了一部二百卷的“大毗婆沙论”。此论虽以统一的目的为出发，却是站在那仆底（北印之东方）发智论的立场，对妙音的见解尚有所取舍，对健陀罗（北印之西方）譬喻师的见解，则完全加以破斥。
　　因此婆沙论的出现，更加地加深了有部东西两系的分化。到了佛灭七世纪顷，遂有妙音系下法胜之“心论”的学者法救（达磨罗多），既不以譬喻师的离叛有宗为然，亦不以婆沙论的繁广琐碎为然，乃取婆沙论的精义，增补法胜的阿毗昙心论，作成“杂阿毗昙心论”，沟通了有部东西两系的思想，而存有部之真。
　　此时，大乘思想日渐抬头，故有室利逻多著“经部毗婆沙”，由于进步之经部思想日盛，便暴露了保守之有部学说的弱点。
　　世亲论师乃依杂阿毗昙心论而著了一部三十卷的阿毗达磨俱舍论，虽宗本有部，却取经部的态度来修正有部的弱点。正由于世亲的有部观点带有开明的经部色彩。致有与他同时代的有部的众贤论师，著了一部八十卷俱舍雹论（后被世亲改为阿毗达磨顺正理论），又著了一部四十卷的阿毗达磨显宗论，与世亲辩难。以上三论均由玄奘三藏译成汉文，俱舍论则另有陈真谛旧译的二十二卷本。俱舍论是由小乘至大乘过程中最后的代表作，在佛教史上，它有崇高的地位。它的论主世亲，著此论后不久，即回小向大，成了大乘菩萨，成了唯识学系最伟大的论师。
第三节俱舍论概述
　　俱舍的品目世亲论师是犍驮罗国人，到迦湿弥罗国学大毗婆沙论之后，回国即出要义，计六百颂，再送到迦湿弥罗，当时有部的悟入论师，以其有违正统的教义，要他为颂作释，世亲便作了释论，这便是阿毗达磨俱舍论（Ａｂｈｉｄｈａｒｍａｋｏｓａ－ｓａｓａｔｒａ）。此论现尚存有梵文论疏，及西藏译的印度之注疏数种。中国近人演培法师作有“俱舍论颂讲记”，可资参考。
　　俱舍论是巧妙地将有部极烦琐的思想，予以整理，统一、批判、组织而成，其品目如下表：
一、界品（二卷）
二、根品（五卷）
三、世间品（五卷）
四、业品（六卷）
五、随眠品（三卷）
六、贤圣品（四卷）
七、智品（二卷）
八、定品（卷半）
九、破我品（卷半）
—明诸法之体
—明诸法之用总明有漏无漏
—果
—因
—缘—明有漏
—果
—因
—缘—明无漏别明有漏无漏—诸法
—明无我理破邪一论
　　俱舍论的品目记忆法，古来使用有一偈子：
　　界二根五世间五，业六随三贤圣四，智二定二破我一，是名俱舍三十卷。
　　俱舍的七十五法俱舍论将一切法分为有为法及无为法。凡依因缘造作而有时间的迁流，染净的差别，即是一切世间的现象，均属有为法；离有为法的性质，离一切作用的状态，含有灰身灭智的涅义的，属于无为法。
　　阿毗达磨多以五蕴、十二处、十八界的三科作为法的分类依准，俱舍论承此而复采用品类足伦的色法、心法、心所有法、心不相应行法、无为法的五位，作为法的类别。虽然七十五法的确定，是出于后来的普光的“俱舍论记”，因为在俱舍论中“尚未将心所法中的不定法之恶作、睡眠、寻、伺等作数字的确定。七十五法之源出于俱舍论，则可无疑。现列其名称如下表：
　　果、因、缘俱舍论摄一切法为七十五法。但此诸法并非各别的独立存在，而是存在于相互关连的关系之间，这就是因缘论（参阅木村氏小乘佛教思想论二篇六章），因与缘结合，即成为果，通称为六因、四缘、五果，其表如下：世间法因果法，含摄了世出世法，但在世出世法之中，乃须加以分类。俱舍论的世间品、业品。随眠品，是分析迷界的果、因、缘。迷界又分为有情世间及器世间。地狱、饿鬼、傍生、人、天，此五等为有为法（７２）－一、色法（１１）五根、五境、无表色
二、心法（１）———心
三、心所法（４６）－（一）大地法（１０）—爱、想、思、触、欲、慧、念、作意、胜解、三摩地（二）大善地法（１０）—信、勤、舍、惭、愧、无贪、无、不害、轻安、不放逸（三）大烦恼地法（６）—无明、放逸、懈怠、不信、昏沉、掉举（四）大不善地法（２）—无惭、无愧（五）小烦恼地法（１０）—忿、覆、悭、嫉、恼、害、恨、谄、诳、（六）不定地法（８）—恶作、睡眠、寻、伺、贪、慢、疑
四、心不相应行法（１４）—得、非得、命根、同分、无想定、无想果、灭尽定、生、住、异、灭、名身、句身、文身无为法（３）
五、无为法（３）虚空、择灭、非择灭
四缘—增上缘—所缘缘等无间缘—六因能作因——增上果因缘—俱有因相应因——土用果同类因遍行因——等流果异熟因异熟果
　　　　　　　　　　离系果—五果有情世间，乃为空间中的安立层次；有情的生死流转，又分为生有、本有、死有、中有的四种状态，依十二缘起而有三世两重因果，乃是时间上的安立次第。欲界、色界、无色界、此三界为器世间在空间中的安立层次；又以成、住、坏、空的四劫，支配器世间的生灭循环，乃是器世间在时间上的安立次第。但是，若不出世间，世间法的安立，不论有情世间或器世间，总是回还不已、无始无终、因果相继、因缘生灭。
　　众生之不脱生死，是由造业而得的果报，本论的业品，即在对于业说的剖析。业分思业及思已业，意业为思业，身语二业为思已业。又将身语二业各各分为表业及无表业。
　　众生之造业，是由于惑的躯使，本论的随眠品，即为疏导惑的问题。随眠是由业的活动而引生的苦果，它有烦恼意味。烦恼分有根本的（六种或十种）及枝末的（十九种）。惑又分作迷理的见惑及迷事的修惑，见惑迷于四谛之理，配合三界则为八十八使；修惑即是根本烦恼中的贪、、痴、慢的四种三界共有十种，欲界四种，上二界除贪之外，各有三种。又有所谓百八烦恼，即是见惑的八十八使，加十种修惑及十缠而成，（各名相请自检阅法数）。
　　出世间分析世间法的目的，是在进窥出世间的圣道。俱舍论的贤圣品、智品、定品，即是说明悟界的果、因、缘。智有决断义，分为有漏智及无漏智。生得慧、闻慧、思慧、修慧的四种，称为有漏智；法智、类智的二种，称为无漏智。智的功能在断见惑。至于定，分为生得定及修得定、此两种定，各有四色界定（四禅）及四无色界定，每一定又分有近分定及根本定。作智及定的功用，可渐次证入贤圣的果位，断惑证真的阶位过程极为繁复，现在祗能略述如下：
　　一、贤位七阶，分做两类：（一）三贤——五停心、别相念住、总相念住。（二）四善根善根、顶善根、忍善根（忍善根又可细分为下、中、上的三品）、世第一法。
　　二、圣位两类，分做三道八辈：（一）有学位分为见道的预流向；修道的预流果、一来向、一来果、不还向、不还果、阿罗汉向。（二）无学位是无学道，即是阿罗汉果。这是有佛之世的声闻果位。
　　无佛之世，有能自观十二因缘而独悟的圣者，称为独觉，梵名辟支迦佛（Ｐｒａｔｙｅｋａｂｕｄｄｈａ）。释尊的前生及至今生之尚未成佛以前，称为菩萨，菩萨先修六度万行，经三大阿僧祗劫，再经百劫植相好之业，最后证等正觉（成佛）。
　　最后的破我品，阐明佛教的无我之理，以破斥外教及异执的有我之说
　　　　　　　　　第七章阿育王以后的王朝及佛教艺术
第一节王朝的兴替
　　孔雀王朝的没落印度的政局，在阿育王的祖父未建孔雀王朝以前，国内不能统一，异族也由西北不断地入侵，孔雀王朝兴起，躯走了由亚历山大所留下的希腊势力，至阿育王时，印度始出现大一统的局面。可是，阿育王信佛过盛，佛教因阿育王而大兴，阿育王的宗佛，作广大布施，动辄以百万计，建佛舍利塔八万四千座，修精舍，厚供僧，乃至使外道因贪利养之丰而入王建的鸡园寺僧伽，破坏僧伽的和合，不能和合诵戒者达七年之久。阿育王对于佛教乃至三以阎浮（国土）施。
　　因此，引起三种后果：①佛教因生活富裕而僧侣份子复杂堕落，②国家因连年大作修福的佛事而库府空虚，③外道因见国王偏为佛教常作无遮大施而女石嫉愤慨。致到王之晚年，王储及大臣，制王仅能取得半个阿摩勒果供僧。但这不是佛所希望的事，释尊赏有辄施之劝，及留乳之训；也就是说，因当量力衡情而作布施。后世佛徒每劝信众效菩萨精神，尽扌舍内外所有的一切，用意虽善而违世之常情，殊为可惜！
　　孔雀王朝三传而至阿育王，三王皆崇佛教而国力日益强大，至阿育王而达鼎盛。阿育王一死，国势顿变，固由于些嗣君之无能、仇佛。即其子达摩沙陀那王，依耆那教所传，赏于五印度建立耆那教寺院；其孙十车王，则为邪命外道造三洞窟精舍；其重孙多车王。不孚众望，被大将补砂密多罗取得婆罗门国师之助，举兵权而杀王自立。孔雀王朝历六王经一百三十七年（西纪前三二二至一八五年），至此而亡佛教不为阿育王的子孙所重，且为所仇，僧徒因之四散而向西南及西北发展。同时，阿育王逝后，达罗维茶族勃兴于南印，希腊及波斯人则进窥于西北印，印度又成分裂局面。
　　中印的法难补砂密多�